Požiūris į pasipriešinimą, prisitaikymą ir tautos išlikimą sovietmečiu

LTStraipsnyje nagrinėjami du archyviniai dokumentai (katorgininkų laiškas Vincui Mykolaičiui-Putinui ir Vienuoliui bei pogrindinis straipsnis, vertinantis Justino Marcinkevičiaus kūrybą) ir siekiama rekonstruoti sovietmečiu egzistavusį kovinį diskursą, būdingą aktyviai režimui besipriešinusiems, jo baustiems žmonėms ir skelbusį būtinybę tautai nesusovietėti, kaltinusį inteligentiją dėl prisitaikėliškumo. Išskiriami pagrindiniai jo elementai, jie lyginami su inteligentijoje paplitusiu konservaciniu diskursu, kuris ragino palaikyti tautą ir jos kultūrą. Taip pat aptariamos istorinės diskursų susiformavimo priežastys bei parodoma didelė konfesinio (katalikiškojo) tautinio identiteto įtaka koviniam diskursui. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Sovietmetis; Diskursas; Pasipriešinimas; Prisitaikymas; Inteligentija.; Soviet period; Discourse; Resistance; Conformism; Intelligentsia.; Intelligentsia.

ENThe article examines two archival documents and attempts at reconstructing the opinions towards resistance and compliance in Lithuania during the Soviet period. The analysis distinguishes a discourse of struggle that demanded rejection of any Soviet influence as a threat to the survival of the "pure" Lithuanian nation as opposed to sovietized "false" Lithuanianness. A conservative discourse that prevailed among the Soviet intelligentsia emphasized the physical survival of the nation and capacitated struggle within the system for high national consciousness as well as for the independence of Lithuania in future. [From the publication]