LTStraipsnyje tiriamos neveikiamosios rūšies konstrukcijų ypatybės valstybės dokumentų kalboje. Veiksmažodžio neveikiamosios rūšies vartojimą valstybės dokumentų kalboje lemia ekstralingvistiniai veiksniai – apibendrintas turinio pobūdis ir oficiali bendravimo atmosfera. Neveikiamosios rūšies ypatybe – veiksmo nuasmeninimu – pasinaudojama dokumentuose, kai reikia sutelkti dėmesį į tinkamą norminamojo veiksmo ir jo atlikimo aplinkybių apibūdinimą, o veiksmo atlikėjas jau būna apibrėžtas arba nesvarbus. Valstybės dokumentų kalboje vartojamos neveikiamosios konstrukcijos leidžia perteikti šiai sričiai svarbius modalinius, valios reiškimo ir juridinius aspektus, pabrėžiant tai, ką norima reglamentuoti. Valstybės dokumentų kalbai būdingi trys neveikiamųjų konstrukcijų tipai: su veikėjo kilmininku ir objekto vardininku – ši konstrukcija paprastai vartojama norint pabrėžti objektą, o veikėją nukelti į antrą planą; be veikėjo kilmininko, tik su objekto vardininku – šio tipo konstrukcijos patogios todėl, kad leidžia apibūdinti veiksmą nenurodant jo veikėjo, kuris gali būti apibendrintas, neapibrėžtas, numanomas iš konteksto, bet nekonkretizuojamas, arba anksčiau apibrėžtas tame pačiame dokumente; neturinčios nei veikėjo kilmininko, nei objekto vardininko konstrukcijos – jų pagrindinė funkcija yra nustatyti įvairias veiksmų atlikimo sąlygas, atribotas nuo veikėjo, kuris, kaip ir antrojo tipo konstrukcijose, gali būti apibendrintas, neapibrėžtas, bet numanomas iš konteksto ar jau minėtas.Reikšminiai žodžiai: Dokumentų kalba; Veiksmažodžio neveikiamoji rūšis; Neveikiamosios rūšies konstrukcija; Passive constructions; State documents.
ENThe article deals with three types of passive constructions, which are characteristic of the language of state documents. They are distinguished on the basis of the presence/absence of the agent and the object. Apart from these types, there is also a construction of the passive neuter participle of the modal or volition verb+ the Infinitive. The article discusses the usage peculiarities and word order of all above passive constructions, gives examples of their typical usage. The article points out that passive constructions are often used in the state documents. They are appropriate when referring to very general actions, often unrelated to the agents and focusing on the circumstances of the occurrence or various degrees of necessity of performing the actions. [From the publication]