Naujas žvilgsnis į Kazimiero Jauniaus tarmių klasifikaciją

LTStraipsnyje, siekiant įsigilinti į Kazimiero Jauniaus tarmių aprašymus, sudaryti jo aprašų žemėlapius. Gautasis rezultatas, užklojus lietuvių tarmių žemėlapiais tuometinės Kauno gubernijos plotą, išryškina tikrąją mokslinę Jauniaus tarmių klasifikacijos ir aprašų vertę. Iš tikrųjų jie – mokslinė lietuvių tarmių analizė, laiku iki galo neįvertinta dėl specifinio, tuo metu vienintelio prieinamo teritorinio-administracinio aprašymo principo. Tikėtina, jog šis principas neleido Jauniui „išgryninti“ ir pačios lietuvių tarmių klasifikacijos. Nors savo darbuose Jaunius ir aptarė, kad, pavyzdžiui, pagal mišriųjų dvigarsių tarimą aukštaičiai rytiečiai yra labai nevienodi, jų smulkiau neskirstė. Neskyrė jis ir Baranausko jau aprašytų dzūkuojančių rytų aukštaičių. Taigi vėliau Jauniaus tarmių skirstymas dar tikslintas kitų kalbininkų – pirmiausia Kazimiero Būgos ir Salio. Būga pagal afrikatų tarimą dar smulkiau suskaidė žemaičius į žemaičius dzūkus, pajūrio ir vidurio žemaičius, o aukštaičius vakariečius pagal galūninių balsių ė, o tarimą – į pietų vakariečius (o, ė išlaiko žodžio gale) ir žiemių vakariečius (žodžio galo o, ė atliepiami balsiais a, e ar u, i), iš kurių vėliau Salys išskyrė veliuoniečius (žodžio galo o, ė tariančius kaip u, i). Jauniaus aprašytos fonetinės tarmių ypatybės liko lietuvių dialektologijos pagrindu. Jo neišjudino ir dabar jau visuotinai priimta Girdenio ir Zinkevičiaus tarmių klasifikacija, pagal tuos pačius požymius patikslinusi ir suvienodinusi senąjį Jauniaus tarmių skirstymą, taip pat mokslingesniais pavadinimais pakeitusi tradicinius šnektų vardus.Reikšminiai žodžiai: Fonetika; Fonetinės šnektų ypatybės; Kartografija; Lietuvių kalbos tarmių klasifikacija; Lietuvių tarmės; Tarmė; Šnekta; Cartography; Classification of Lithuanian dialects; Dialect; Lithuanian dialects; Phonetic features of the subdialects; Phonetics; Subdialect.

ENThe article analyses Kazimieras Jaunius' descriptions of subdialects in respect to the territorial-administrative division of the former Kaunas governorate. The analysis was based on the inch scaled unified map of the Courland and Kaunas governorates of the second half of the 19l h century maps of the Atlas of the Lithuanian history (Lietuvos istorijos atlasas) (2001) and Atlas of the Lithuanian Language (Lietuvių kalbos atlasas) (1977). The results of the comparative analysis not only highlight the main features of the subdialects distinguished by Jaunius but also offer a new interpretation of his classification of Lithuanian subdialects. A comparison of Jaunius' description of subdialects with the maps of territorial-administrative division of the Kaunas governorate reveals that Jaunius could not provide a more accurate classification of the subdialects due to the prevailing principle in the territorial-administrative division of regions. Yet he did describe all the major distinctive phonetic features of the subdialects. These features were later used by Aleksas Girdenis and Zigmas Zinkevičius to provide a more elaborate classification of subdialects and to unify distinction of Lithuanian subdialects. [text from author]