Lessig's implications for intellectual property law and beyond them
LTJokių diskusijų nekeliantis Lawrence‘o Lessig‘o darbų nuopelnas yra tai, kad jis pabrėžia koreliaciją tarp informacinių technologijų, intelektualinės nuosavybės įstatymų ir informacijos srauto laisvės, o tai yra svarbiausias aspektas stiprinant žinių visuomenę. Lessig‘as puikiai išanalizavo esančios intelektualinės nuosavybės apsaugos tvarkos silpnybes ir grėsmes. Technologijos, pagrįstos intelektualinės nuosavybės taisyklėmis, Lessig‘o parodomos kaip informacijos kontrolės instrumentas. Jo įvardytos prielaidos formuoja diskusijos apie dabar egzistuojančių intelektualinės nuosavybės taisyklių sąsajas šerdį. Šis straipsnis ne tik peržiūri Lessig‘o idėjas ir pasiūlymus, bet ir parodo, kad jo pasiūlymuose neatsižvelgiama į ekonominius intelektualinės nuosavybės aspektus užtikrinant tinkamą kūrybiškumo atlyginimą. Dėl to straipsnyje analizuojami intelektualinės nuosavybės aspektai, kurie Lessig‘o paliesti prabėgomis, tačiau, straipsnio autorių nuomone, jie įtakoja tiek paties Lessig‘o pabrėžtas, tiek pataruoju laiku Europos politiniuose tvarkaraščiuose dominuojančias sprendimų dilemas. Remiantis pateikta analize yra aišku, kad kompensacijos trūkumas yra vienas pagrindinių šaltinių, iškreipiančių esamą nuosavybės politiką. Straipsnio išvadose iškeliama prielaida apie intelektualinės nuosavybės teisių svarbą užtikrinant reikalingą pusiausvyrą tarp informacijos prieinamumo ir Lessig‘o pripažintos skaitmeninės kultūros stabilumo.Reikšminiai žodžiai: Atlyginimo sistema; Autorinė teisė; Intelektinė nuosavybė; Intelektinės nuosavybės teisė; Kompensaciniai mechanizmai; Lawrence Lessig, intelektinė nuosavybė; Lessig; Compensation system; Compensatory mechanizms; Intellectual law; Intellectual property; Intellectual property law; Lawrence Lessig; Lessig.
ENThe undisputable merit of Lessig’s works is his emphasis on the correlation between network technologies, intellectual property laws and the free flow of information, which is a key aspect of the sustainable information society. Technologies backed by intellectual property regimes are portrayed as an instrument allowing exercise of control over the information. These premises, which were clearly articulated by Lessig, form the core of the debate about the appropriateness of current intellectual property regimes. This article revises Lessig’s ideas and proposals, but argues that Lessig’s suggestions miss the economic aspect of intellectual property: ensuring fair compensation for creativity. The article therefore deals with the intellectual property aspects de-emphasized by Lessig, but having influence on the resolution dilemmas brought to the fore by Lessig and emphasized in recent European political agendas. The conclusions of the article suggest the important role of the compensatory aspects of intellectual property rights in ensuring the accessibility of information and sustainability of digital culture recognized by Lessig. [text from author]
