LTDarbe publikuojami šaltiniai, kuriuose aprašomi valstiečių gyvenimo vaizdeliai maskvėnų okupacijos metu. Nurodoma, kad kai Rusijos valstybiniame senųjų aktų archyve buvo peržiūrimas Edukacinės komisijos fundacinių turtų fondas, jame buvo aptikta 1657–1662 m. Vilniaus tarybos aktų įrašų knyga. Knygos įrišimas datuojamas 1800 m. Tais pačiais metais buvo sudarytas ir įrištos knygos turinys. Knygoje yra gausu įrašų, kurie parodo netikėčiausias miestiečių kasdienybės puses. Įdomu pastebėti tai, kad keli pateikti dokumentai yra susiję tais pačiais asmenimis. Atkreipiamas dėmesys, kad šiuose pasakojimuose galima pamatyti minėto laikotarpio vilniečių gyvenimo pavyzdžių. Nurodoma, kad be straipsnyje paskelbtų dokumentų, knygos turinyje yra keli įrašai, kuriuose paminėtas vienas iš publikacijos herojų. Kaip pažymima, publikuojant tekstus norėta išlaikyti to meto rašybą. Vienoje iš publikacijų ,,Vilniečio skundas dėl įžeidimo ir reketavimo“ pasakojama, kaip Vilniaus pirklys J. Poradničius įrašė skundą prieš balnių A. Gerasimavičių. Skundo priežastis buvo ta, kad girtas A. Gerasimavičius, neturėdamas jokios priežasties iškoneveikė J. Poradničių ir jo žmoną, kurią apkaltino raganavimu. Kitame ,,Vilnietės skunde prieš savo žentą“ yra rašoma, kad Vilniaus knygrišio M. Penkalskio našlė Anastazija skundžiasi tuo, jog jos dukters vyras, J. Poradničius visiškai jos negloboja. Aprašoma, kaip po maskvėnų Vilniaus puolimo, Penkalskiai grįžo namo, rado juos nusiaubtus, knygas išdraskytas. Penkalskienė pasakoja apie knygų restauravimą ir kaip nuo maro mirė jos trys vaikai ir vyras.Reikšminiai žodžiai: Istorija (XVII a.); Kasdienis gyvenimas; Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (LDK; Grand Duchy of Lithuania; GDL); Maskva; Maskvos okupacija, 1655 (Pirmoji Vilniaus okupacija); Miestiečiai; Miestiečiai (miestelėnai); Okupacija; Rusijos valstybinis senųjų aktų archyvas; Skundai; Vilnius; Citizenry; Everyday life; History (XVII c.); Lithuania; Moscow; Occupation; Occupation of Muscovites 1655-1661; Plaint; Townspeople; Wilno.
ENThe paper published sources in which images of peasant life during the Muscovite occupation are described. It is specified that when the founding property fund of the Commission of National Education was reviewed in the Russian State Archive of Ancient Documents, a record book of 1657–1662 acts of the Vilnius Council was discovered. The book’s binding is dated 1800. The content of the bound book was compiled the same year. The book is replete with records that show the most surprising sides of the everyday life of the townspeople. Interestingly, several of the documents share common characters. It is pointed out that examples of the life of people in Vilnius during this period can be seen in these stories. It is indicated that in addition to the documents published in the article, the book’s contents also include several entries in which one of the main characters of the publication is mentioned. As is noted, the author wanted to maintain the original spelling in publishing the texts. One of the texts, entitled "Resident complaint regarding insult and racketeering", relates how Vilnius merchant J. Poradničius filed a complaint against saddler A. Gerasimavičius. The grounds for complaint was that Gerasimavičius, drunk and without any reason, scolded Poradničius and his wife, whom he accused of witchcraft. In another, entitled "Resident complaint against her son-in-law", Anastazija, the widow of Vilnius bookbinder M. Penkalski, complains that her daughter’s husband, J. Poradničius, does not take care of her at all. It is described how, after the Muscovite attack on Vilnius, the Penkalskis returned home and found it ravaged, with their books torn apart. Mrs Penkalski tells about restoration of the books and how her husband and three children died from the plague.