Šiauliškis

LTStraipsnyje aiškinamasi, kokį šiauliškio stereotipą turėjo susidarę patys Šiaulių gyventojai ir kaip jis susijęs su kitų etninių grupių stereotipu; kaip šiauliškiai vertina gausiausias nacionalines mažumas, gyvenusias ir tebegyvenančias Šiauliuose. Anketos klausimai sudaryti aksiologinio neutralumo principu. Anketoje palikta vietos patiems respondentams įrašyti pastebėtų šiauliškio savybių, siekiant išsiaiškinti emocinį vertinimą, kuris etnolingvistikai yra esmingas. Kai kurie respondentų atsakymai kaip tik ir buvo pagrįsti aksiologiniu neutralumu, nusakant specialiojo vertinimo psichologinį, dažniausiai emocinį vertinimą (komunikabilus / nekomunikabilus, kantrus / nekantrus, jautrus / nejautrus). Dažniausiai pastebimi su bendravimu, ištverme, vidine branda susiję dalykai informuotų apie tai, kad miestelėnai jaučia psichologinį ir emocinį diskomfortą. Šis diskomfortas gali būti nulemtas ne tik dėl to, kad čia gyvena įvairių tautinių grupių gyventojai, bet ir dėl kultūrinio ir ekonominio miesto disbalanso. Galima būtų manyti, kad šiauliškiai linkę save vertinti išskirtinai neigiamai ir dėl stereotipinės kalbose vyraujančios neigimo nuostatos (daugelyje kalbų neigiamas vertinimas dažnesnis nei teigiamas). Neigiama vertinimo sema pasižymi ir įvairesne leksine raiška nei teigiama. Ir mūsų tyrimai patvirtina aksiologinę asimetriją. Taigi šiauliškis, kaip galima spręsti iš anketų yra draugiškas agresyvus girtuoklis. Šį stereotipą yra nusižiūrėję įvairių pramoginių laidų vedėjai. Ar nors kiek kinta šiauliškio stereotipas, būtų pravartu sužinoti atlikus pakartotines apklausas.Reikšminiai žodžiai: Aksiologinis neutralumas; Psichologinis ir emocinis diskomfortas; Psichologinės, etinės, norminės, teleologinės vertinimo kategorijos; Sociologija; Specialusis (dalinis) vertinimas; Stereotipai; Vertinimo kategorijos; Vertinimo schema; Vertinimo sema; Axiologic neutrality; Psychological and emotional discomfort; Psychological, emotional discomfort; Psychological, ethical, normative, teleological categories of valuation; Schema of valuation; Sociology; Special (particular) valuation; Special (particular) valuation, categories of valuation, axiologic neutrality, psychological, emotional discomfort, sema of valuation; Stereotypes.

ENThe article is intended to present data of a survey based on quantitative and qualitative methods and conducted in Šiauliai in 2000. The survey was performed by the second year students of the Faculty of Special Education of Šiauliai University (since 2006 - the Faculty of Social Welfare and Disability Studies). Respondents were divided into three groups according to their education and age. 50% of respondents had Special Secondary Education, 30% had Secondary Education, 20% had Higher Education. The first group consisted people youth from 10 to 30 years old, the second group was Šiauliai citizens of mature age (30-50 years old) and the third group was made up of elderly citizens of Šiauliai (50-90 years old). Data of almost 200 questionnaires was summarized. The major part of questionnaires was received from the youth and elderly respondents. The author emphasizes that because of historical backgrounds, the evaluative characteristics of Šiauliai citizens are influenced by Jewish and Russian nationals. It can be concluded that in year 2000, Šiauliai citizens evaluated themselves negatively in terms of the axiologic asymmetry (a citizen of Šiauliai is brave, friendly, smart, frugal/wasteful, dishonest, aggressive, a drunkard). The author expresses concern that such stereotypes, made even more popular by various television and radio programs, give rise to various social issues and are harmful to the image of Šiauliai. [text from author]

• Sociologija / Sociology
• Kalbotyra / Linguistics