Teoriniai ir praktiniai neturtinės žalos instituto taikymo aspektai Lietuvos civilinėje teisėje : disertacija

LTDisertacijoje atliktas visapusiškas neturtinės žalos instituto funkcionavimo Lietuvos civilinėje teisėje tyrimas, išanalizuotos aktualiausios teorinės ir praktinės jo norminio reguliavimo bei praktinio taikymo problemos, įvertinti šiuo metu naudojami bei pasiūlyti alternatyvūs iškeltų klausimų sprendimo būdai, siekiant užtikrinti sklandų, nuoseklų, logiškai ir teisiškai pagrįstą neturtinės žalos kompensavimo, kaip savarankiško civilinių teisių gynimo būdo, taikymo civiliniuose teisiniuose santykiuose mechanizmą. Darbe istoriniu, lingvistiniu, turininguoju bei lyginamuoju aspektais atskleidžiama neturtinės žalos samprata (sąvoka, prigimtis, kompensavimo funkcijos, santykis su kitais civilinių teisių gynimo būdais), pristatomos bei įvertinamos materialinės ir procesinės teisinės priemonės, padedančios nustatyti dvasinių ir fizinių išgyvenimų faktą, taip pat tyrinėjamos neturtinės žalos atlyginimo civilinėje teisėje ribos, t.y. atvejai, kuomet yra įmanomas nematerialios skriaudos kompensavimas, svarstoma apie šių ribų praplėtimo tikslingumą ir galimybes. Esminis dėmesys skiriamas piniginės kompensacijos už neturtinę žalą dydžio nustatymo problematikai: pateikiami bendrieji kompensacinio mechanizmo veikimo principai, detaliai analizuojami konkretūs neturtinės žalos atlyginimo dydžio nustatymo kriterijai, jų turinys bei taikymo ypatumai atskirų rūšių santykiuose, gilinamasi į neturtinės žalos kompensavimo specifiką aktualiausiose bylų kategorijose (sveikatos sužalojimo, gyvybės atėmimo, garbės ir orumo pažeidimo ir t.t.).Tyrime taip pat pristatomos originalios tiksliais matematiniais ir statistiniais skaičiavimais, iš anksto žinomą rezultatą garantuojančiais mechanizmais ir principais (formulėmis) pagrįstos metodikos, skirtos neturtinės žalos kompensacijos dydžiui nustatyti, įvertinamos jų taikymo nacionalinėje teisėje galimybės. Disertacijos pabaigoje pateikiamos išvados, pagrindžiančios bei detalizuojančios iškeltus ginamuosius teiginius, o taip pat konkrečios rekomendacijos teismams sprendžiant bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

ENThe object of doctoral dissertation is the institute of non-pecuniary damage in Lithuanian civil law, the most actual theoretical and practical problems of its legal regulation and practical implementation, estimation of used ways for solving these problems and suggestion of alternative ones, in order to ensure a smooth, consistent, logic and lawfully reasonable mechanism of compensation for non-pecuniary damage, as independent method to defend civil rights in civil legal relationships. In this thesis the conception of the institute of non-pecuniary damage (terminology, essence, functions, relation with other ways for defence of civil rights) is provided by analyzing it in historical, linguistic, comparative and mainly thoughtful aspects. Different legal measures of material and procedural character, able to simplify the process of establishment and proving of non-pecuniary damages are presented and investigated. The work also deals with the limits of the application of the institute of non-pecuniary damage to civil law, i.e. those cases, when it is possible to gain compensation for immaterial harm, and the expediency to expand these limits is analyzed as well. The main attention is paid to the research of the mechanism for establishment of the amount of pecuniary compensation for non-pecuniary damage: general principles of its working are provided; the criteria for establishment of the amount of such compensation, their content and peculiarities in certain categories of cases are thoroughly analyzed; specific features of compensation of non-pecuniary damage in the most actual categories of civil cases (health injury, death, infringement of honour and dignity etc.) are identified.Original methodologies, based on accurate mathematical, statistic calculations, objective mechanisms and principles (formulas), which guarantee known-in-advance legal results, are presented in the work and the possibilities to implement them in national law are evaluated. In the end of dissertation conclusions, which justify and detail the statements to be defended, are presented, as well as concrete recommendations for courts, dealing with non-pecuniary damage compensation cases, are suggested.

• Nukentėjusiojo interesai baudžiamajame procese / Eglė Matuizienė. Socialinių mokslų studijos. 2012, Nr. 4 (3), p. 1177-1198.
• Turtinė padėtis kaip neturtinės žalos kompensacijos dydžio nustatymo kriterijus / Renata Volodko. Verslo ir teisės aktualijos. 2009, t. 3, p. 248-275.