Ein Zählebiger Mythos oder wer hat das Memelgebiet befreit?

LTPažymėjus istoriografijoje jau atskleistą 1923 m. „Klaipėdos sukilimo“ tikrąjį pobūdį, atkreipiamas dėmesys į Alberto Juškaus, Vlado Turčinavičiaus straipsniuose, paskelbtuose 2007–2008 m. žurnale „Kultūros barai“, vis dar bandomą palaikyti propagandinį mitą apie Mažosios Lietuvos lietuvių tariamai įvykdytą Klaipėdos sukilimą 1923 m. sausio viduryje. Iš tikrųjų, jį vykdė civiliškai persirengę Lietuvos kariškiai, remiami Lietuvos šaulių sąjungos narių. Straipsnyje polemizuojama su gajų mitą palaikančiais autoriais, išdėstant argumentuotą, istoriniais faktais pagrįstą pasakojimą apie įvykius Klaipėdoje 1923 m. sausį. Mitą bandantys regeneruoti autoriai ignoruoja ne tik amerikiečių, vokiečių istoriografiją, bet ir naujesnius lietuvių istorikų darbus, paneigiančius idealistinę versiją, esą „sukilimas“ buvo organizuotas Klaipėdos krašto lietuvių, o šauliai iš Didžiosios Lietuvos jiems tik padėję. Nemažai dėmesio skiriama 1923 m. tarptautinėms aplinkybėms ir pažymima, kad tik dėl jų palankaus susiklostymo tapo įmanomas Klaipėdos krašto prijungimas prie Lietuvos. Kritiškai vertinamas sovietmečiu sutinkamas propagandinis teiginys apie lemiamą Sovietų Sąjungos vaidmenį Klaipėdos klausimu 1923 m., nors Lietuvos vyriausybė tada ir konsultavosi su Maskva. Lietuvių įvykdytas Klaipėdos užėmimas 1923 m. sausio 15 d. nulėmė ne tik Klaipėdos krašto priklausomybę Lietuvai iki Hitlerio 1939 m. kovo mėnesio ultimatumo, bet ir šio krašto sugrąžinimą sovietinei Lietuvai II pasaulinio karo pabaigoje, nes Stalinas niekada neabejojo jo priklausymu Lietuvai.Reikšminiai žodžiai: Klaipėdos kraštas [Klaipeda region]; Klaipėdos krašto prijungimas; Klaipėdos sukilimas 1923; Prijungimas; Vokietija (Germany); Annexation; Annexation of Klaipėda region; Germany; Klaipėda Revolt of 1923; Klaipėda region; Lithuania; Memel territory; Memelland.

ENHaving noted the true nature of the "Klaipėda Uprising", which was already revealed in historiography in 1923, attention is drawn to articles by Albertas Juškus, in Vladas Turčinavičius article, published in the journal "Kultūros barai" in 2007-2008, which are still trying to support the propaganda myth about the supposedly executed Klaipėda uprising of 1923 mid-January in Lithuania. In fact, it was carried out by Lithuanian soldiers dressed as civilians, supported by members of the Lithuanian Riflemen's Union. The article discusses with myth-supporting authors setting out the argumentation story based on historical facts based on the events in Klaipėda in January 1923. The writers who attempt to repair the myths ignore not only American and German historiography, but also newer works of Lithuanian historians, rejecting the idealistic version that the "uprising" was organized by the Lithuanians of the Klaipėda region, and Riflemen‘s Union from Great Lithuania only helped them. Particular attention is paid to the international circumstances of 1923, and it is noted that it was only because of their favorable development that Klaipeda region's connection to Lithuania became possible. The propaganda statement regarding the decisive role of the Soviet Union on the question of Klaipeda in 1923, criticized by the Soviet government, was criticized, although the Lithuanian government then consulted with Moscow. The occupation of Klaipėda by the Lithuanians on January 15, 1923, influenced not only Klaipėda region's dependence on Lithuania before Hitler's ultimatum in March 1939, but also the return of this region to Soviet Lithuania at the end of World War II, because Stalin never doubted it belonged to Lithuania.