Argumentavimo technika šiuolaikiniame rusų ir lietuvių politiniame diskurse (remiantis metiniais 2000-2007 m. prezidentų kreipimaisis) : disertacija

LTTyrimo tikslas -- aprašyti argumentavimo technikos ypatumus XXI a. pradžios, 2000--2007 m., rusų ir lietuvių politiniame diskurse. Tyrimo tikslui pasiekti kelti šie uždaviniai: a) remiantis analizuojama medžiaga nustatyti kognityvines argumentacijos struktūras, b) aprašyti argumentavimo diskurso elementų realizacijas: tezės pateikimo tekste būdus, taip pat tezę grindžiančių argumentų turinį ir apimtį. Tyrimo objektas -- argumentavimo būdai politiniame diskurse. Tyrimo medžiaga -- kasmečiai -- nuo 2000-ųjų iki 2007-ųjų metų -- Rusijos prezidento Vladimiro Putino kreipimaisi ir Lietuvos prezidento Valdo Adamkaus pranešimai. Prezidentų kreipimųsi, kaip disertacijos medžiagos, pasirinkimas motyvuotas ypatingu šių tekstų, turinčių išskirtinį vaidmenį politiniame gyvenime, reprezentatyvumu. Tyrimo naujumas argumentuojamas tuo, jog darbe iškelta problema iki šiol nėra išsamiai nagrinėta: tai pasakytina ir apie tyrimo medžiagą (mokslininkai argumentacijos klausimams lietuvių politiniame diskurse iki šiol neskyrė pakankamai dėmesio), ir apie argumentacijos analizės metodus (vis dar nėra sukurta išsami politinio diskurso argumentacijos analizės metodika). Praktinė tyrimo vertė grindžiama tuo, jog darbo rezultatai gali būti naudingi ryšių su visuomene specialistams kuriant politinio gyvenimo įvykių pateikimo strategijas. Siekiant deramiau išnaudoti politinio diskurso argumentacines galimybes; analizės rezultatai gali būti naudojami aukštosiose mokyklose dėstant retoriką, diskurso analizę, melo ir politinę lingvistiką ir kt.

ENThe problem, raised in the study is to characterize the particularities of the argumentation, used in Lithuanian and Russian political discourse. The aim of the study is to describe the particularities of the argumentation technique in the Lithuanian and Russian political discourse during the time period from 2000 to 2007. The following tasks are raised in order to reach the aim of the study: a) referring to the materials under analysis, to identify the structures of the cognitive argumentation, b) to describe the implementations of the elements of the argumentation discourse: the ways of presentation of thesis in texts and the content and volume of the arguments, grounding the thesis. The object of the study is the ways of argumentation in the political discourse. The materials for study are annual – from 2000 to 2007 – addresses of Russia’s President V. Putin and the messages from Lithuania’s President V. Adamkus. The study employs the following methods: cognitive analysis for definition of the structures of the consciousness of the creator of the ideological text; logical and rhetoric analysis for examination of logical and non-logical aspects of persuasion; the comparative method for comparison of the results of the analysis. The methods, listed in the first stage of the analysis were of the descriptive character, their interpretation was of the critical character. The attention was drawn to the quality features of the object under study.

• Conceptual metaphors in ironic references: the case of news headlines of Lithuanian and American websites / Dovilė Vengalienė. Filologija. 2013, Nr. 18, p. 173-184.
• Konfliktinės komunikacijos raiška Lietuvos prezidento rinkimų diskurse (2019) / Vilma Linkevičiūtė. Respectus philologicus. 2020, Nr. 38 (43), p. 117-129.