Klaipėdos pramonės plėtra sovietinės lietuvių nomenklatūros interesų kontekste

LTStraipsnyje nagrinėjama Lietuvos nomenklatūros požiūris į pramonės plėtrą Klaipėdos mieste ir atskleidžiama tos plėtros specifika. Klaipėdos ekonominei plėtrai didelę įtaką turėjo ne tik naujos SSRS industrinės programos, bet ir paveldėta ekonominė struktūra. Todėl Klaipėdoje, labiau nei kituose Lietuvos regionuose, pramonės, o kartu ir miesto, socialinę plėtrą lėmė mikroekonominiai veiksniai - įmonių plėtros interesai. Skirtingai nuo gamyklų interesų, Lietuvos SSR valdžia stengėsi mažinti sąjunginio pavaldumo įmonių plėtrą, kuri skatino imigraciją į respubliką, ir siekė, kad ir šių įmonių vadovais būtų politinį bei kultūrinį kontekstą jautę ir respublikos nomenklatūrai lojalūs vadovai. Klaipėdos miesto valdžia balansavo tarp skirtingų lietuvių nomenklatūros ir stambiųjų Klaipėdos įmonių interesų. Klaipėdos LKP miesto komiteto darbuotojų sudėtis, ypač rusakalbių vyravimas pramonės ir transporto skyriuje, leidžia įžvelgti buvus glaudžius ryšius tarp miesto partinių funkcionierių ir stambiųjų įmonių vadovų. Pastariesiems tai galėjo teikti tam tikrą ideologinį saugumą ir pasitikėjimą santykių su respublikos valdžia aspektu.Reikšminiai žodžiai: Sovietinė nomenklatūra; Pramonės plėtra; Sąjunginio pavaldumo įmonės; Sovietų; Funkcionieriai.; Soviet nomenclature; Industrial development; Union-subordination enterprises; Soviet; Functionaries.

ENThe article analyses the attitude of the Soviet Lithuanian nomenclature towards industrial development in Klaipėda, as well as its position relative to other regions in Lithuania. In contrast to other Lithuanian cities and districts, Soviet era Klaipėda inherited an existing economic structure. Consequently, the expansion goals of the enterprises influenced the city's development more than the government's long-range plans and strategies. The attitude of Lithuanian nomenclature towards Klaipėda's development is seen in the long-term strategies prepared by the government of Soviet Lithuanian. In the article, the behaviour of Klaipėda city administrators is seen in opposition to the interests of Soviet Lithuanian nomenclature. In contrast, the close relationship of city administrators and managers of Soviet enterprises stimulated Klaipėda's industrial growth. [From the publication]