LTVienas iš pagrindinių žemės ūkio konkurencingumo veiksnių yra inovacijos. Paramos mokslui ir inovacijų įgyvendinimui trūkumas gali lemti ilgalaikį žemės ūkio ir maisto sektorių technologinį atsilikimą ir tuo pačiu bendrą visos šalies technologinį atsilikimą. Dabartiniu metu yra labai svarbu integruoti žemės ūkio ir maisto sektorių ir kaimo vystymo sferą į bendrą ES inovacijų strategiją. Žemės ūkio, maisto sektoriai ir kaimo regionų prekyba turi būti kuo labiau konkurencingi, taigi kokybinis ir kiekybinis inovacijų tobulinimas tampa dar svarbesnis. Tyrimo tikslas yra išanalizuoti inovacijų vystymo procesus pagal Lietuvos bendrojo programavimo dokumento 4 prioriteto priemonių atskiras veiklos sritis. Atlikus analizę, buvo nustatytos tokios tendencijos: taikant kompleksinę projektų vertinimo metodiką, visi analizuoti projektai buvo įvertinti kaip mažai inovatyvūs; inovacijų bruožai matyti projektuose, kuriuose ketinama mažinti žalingą įtaką žmonėms ir aplinkai; ir kt. Inovacijos žemės ūkio sektoriuje reiškia labai daug, tačiau jų apskaičiavimas ir įgyvendinimas turi savo specifiką: žemės ūkio produkcijos modernizavimas reikalauja taikyti sukurtas inovacijas, taigi jų įvertinimo kriterijai yra labiau nukreipti į racionalų ir efektyvų inovacijų taikymą; žemės ūkio produktų gamybos ir marketingo tobulinimo projektuose yra daug erdvės naujų produktų gamybai ir sukurtų inovacijų diegimui ir naudojimui (techninėse gamybos priemonėse), todėl didesnis dėmesys turėtų būti kreipiamas į inovacijų įvertinimą ir jų įgyvendinimo skatinimą. Siūloma projektus, kurie kreipiasi ES paramos, vertinti pagal finansinius rodiklius ir inovacijų lygį.Reikšminiai žodžiai: Inovacijos; Agrarinis sektorius; Investiciniai projektai; Innovations; Agricultural sector; Investment projects.
ENThe article presenting the social - economical researches, accomplished of the purpose to determine the conception of novelty in agricultural sector; to analyze and estimate the condition of innovation development of agricultural companies according to separate branches of Lithuanian SPD 4 priority means. It been indicated, that when analysis of separate projects was performed in order to determine their innovation level, all analyzed projects were evaluated as low innovative. During the research they also found out what problems economic entities faced while implementing innovative activities. Respondents mentioned that the biggest disadvantage of new production and technology production was insufficient MTEP funding and that science was not oriented enough towards a particular user. In agricultural sector innovations signify a lot, so one suggests evaluating projects that claim to EU support according to financial rates and the level of innovations. [From the publication]