Kai kurios baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimus vaikų seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui reglamentavimo problemos

LTStraipsnyje analizuojami bendrieji baudžiamosios atsakomybės už pavojingas veikas nustatymo principai ir kai kurie probleminiai baudžiamosios atsakomybės už kėsinimąsi į vaikų seksualinio apsisprendimo laisvę ir (ar) neliečiamumą aspektai. Autoriai, analizuodami bendruosius baudžiamosios atsakomybės už pavojingas veikas nustatymo principus, pabrėžia, jog veikų kriminalizavimas turi būti pagrįstas objektyviais kriterijais, o ne emocijomis ar kitais subjektyviais veiksniais. Esminiu veikos kriminalizavimo kriterijumi, autorių nuomone, yra veikos pavojingumas (pvz., teisinius gėrius, kuriems veika daroma žala, veikos pobūdis ir sukeliamus žalingus padarinius), analogiškų veikų mąstai, paplitimas ir pan. Tačiau būtina turėti omenyje tai, kad baudžiamoji teisė kaip ir kiekvienas socialinis institutas gali funkcionuoti tik tam tikrų santykių srityje ir tik neviršijant tam tikrų ribų (pvz., baudžiamosios teisės pagalba neįmanoma reguliuoti draugystės ar meilės santykių ir pan.). Autoriai, išanalizavę Lietuvos ir užsienio valstybių baudžiamųjų įstatymų nuostatas dėl nusikaltimų, kuriais kėsinamasi į vaikų seksualinio apsisprendimo laisvę ir (ar) neliečiamumą, sistemos ir atskirų jų rūšių, padaro išvadą, jog svarstytina, ar LR BK neturėtų būti nustatyta savarankiška pilnamečio asmens baudžiamoji atsakomybė už savanorišką lytinį santykiavimą ar kitokį lytinės aistros tenkinimą su nepilnamečiu, nesulaukusiu 16 (arba 15) metų (išskyrus sutuoktinius lytinius santykius), panaudojant apgaulę, padarant rimtą žalą tokio asmens interesams, neatsargiai klystant dėl nepilnamečio amžiaus ir pan. [Iš leidinio]

ENThe article analyses certain problematic aspects of the regulation of criminal liability for crimes against sexual freedom and inviolability of juveniles. The authors of the article pay major attention to the issues of criminal liability for voluntary sexual relations or any other satisfaction of sexual desires with juveniles. Taking into consideration the experience of foreign states in regulating criminal liability for criminal acts whereby the freedom of sexual determination and/or inviolability of children is encroached and the case-law of the Lithuanian courts in this area, the authors of the article suggest considering the issue of introducing into the Criminal Code of Lithuania individual criminal liability of adults for voluntary sexual relations or other satisfaction of sexual desires with minors under 16 years of age (15 years of age) (except marital sexual relations or other satisfaction of sexual desires) through deceit by inflicting serious damage to the interests of such a person, being honestly mislead as to the age, etc. [From the publication]