LTŠiame straipsnyje autorius analizuoja mediacijos, kaip vieno iš alternatyvių ginčų sprendimo būdų, evoliuciją, jos tikslus ir sąvoką. Šiuo straipsniu autorius siekia paskatinti diskusiją dėl vieno iš pagrindinių ginčo sprendimo būdų, kuris Lietuvoje gana sunkiai skinasi kelią į pripažinimą. Apibendrinant pažymėtina, kad priešintis mediacijai įsitvirtinti ginčų sprendimo sistemoje vien dėl to, jog ji kelia kiek kitokius tikslus nei tradicinė teismų sistema, nėra protinga, ypač jeigu dėl jos šalims atsiras galimybė sumažinti bylinėjimosi išlaidas, greičiau pasiekti savo ginčo sprendimą ir išsaugoti gerus tarpusavio santykius. Svarbu pripažinti ir tai, kad tinkamai sukurtas biurokratinis mediacijos modelis teisminės mediacijos pavidalu susilaukė gana didelio pripažinimo įvairiose teisės sistemose ir jau dabar padeda valstybėms mažinti teismų darbo krūvį ir teikia galimybę asmenims, kurių ginčas gali būti išspręstas tik teismo procesu, greičiau sulaukti teisingumo. Šiuolaikinė mediacijos raida įrodė ją esant lanksčiu ginčų sprendimo procesu, kuris, atsižvelgiant į ginčų objektą, vietą, mediatorių ir jo pažiūras, gali įgauti daugybę formų, todėl svarbu dar kartą pabrėžti, kad mediacijos samprata palieka plačiai atvertas duris interpretacijai ir galimam proceso modifikavimui. Tačiau diskutuojant dėl mediacijos ir ją taikant svarbu nepamiršti, kad svarbi yra ne tik pasirinkta proceso forma, bet ir jo turinys, o jis gali neretai suklaidinti. Pirmasis žingsnis sprendžiant šią problemą yra susitarimas dėl bendros mediacijos sąvokos (ar bent jau dėl išsamaus jos elementų sąrašo).Reikšminiai žodžiai: Mediacija; Teismas; Ginčai; Mediation; Court; Disputes.
ENDisputes are a natural and, one might say, an integral part of social relationships. Settling them by long-lasting and costly means of dispute resolution, like arbitration or litigation, no longer meets the needs of today's society, where the majority of disputes should be solved using the alternative methods of dispute resolution, mediation in particular, which helps the parties to save their time and costs, as well as to salvage their relationship. The first part of this article is aimed at providing a systematic analysis of the evolution of mediation (including a short overview of the situation in Lithuania), the various purposes and the main models thereof; whereas the second part is aimed at defining this method of alternative dispute resolution, as well as at providing a detailed analysis of the elements of the definition provided. [From the publication]