L.P. Karsavino filosofinis palikimas

LTStraipsnyje yra analizuojamas Levo Karsavino filosofinis palikimas. Atskirai pristatyti Levo Karsavino asmenybės ir jo veiklos nereikia. Daugelis jo darbų tiek lietuvių, tiek kitomis kalbomis, yra leidžiami jau ne pirmą kartą. Levo Karsavino manymu, visuomenės vystymąsi galima stebėti lygiai taip pat kaip ir asmens vystymąsi, t.y. istorija gali būti apibūdinama kaip besivystantis organinis individas. Ši Levo Karsavino istorijos sąvoka susilaukė nemažai dėmesio mokslinėje literatūroje. Karsavino raštai, nors buvo parašyti XX a. pirmojoje pusėje, turi savotišką postmodernistinį elementą. Karsavinas turi negatyvų požiūrį į pažangos teorijas, kurios, jo manymu, atskiria žmogų nuo visuotinės sąmonės, tokiu būdu vesdamos jį prie beprasmiško individualizmo ir reliatyvizmo. Levo Karsavino, kaip filosofo, mintys iki šiol yra mažai ištyrinėtos. Straipsnio autorius pateikia keletą rakursų, kurie galėtų padėti studijuoti Levo Karsavino idėjas to šimtmečio filosofijos fone.Reikšminiai žodžiai: Levas Karsavinas; Kultūros filosofija; Dievas; žmogus; Lev Karsavin; Pholosophy of culture; God; Man.

ENThe article analyses philosophic legacy of Levas Karsavinas. The Personality and activities of Levas Karsavinas do not require for special presentation. The most of his works in Lithuanian and other languages are published not for the first time. In the opinion of Levas Karsavinas, the development of society may be observed equally as the development of a person, i.e. the history may be defined as developing organic individual. This concept of the history by Levas Karsavinas gained a lot of attention in scientific literature. Karsavinas writings, though written in the first half of the 20th c., possess certain element of post-modernism. Karsavinas expressed negative attitude toward theories of progress that, in his opinion, separate an individual from public consciousness and lead him to meaningless individualism and relativism. Philosophic ideas of Levas Karsavinas are poorly researched. The author of the articles delivers some aspects that might be helpful for studying ideas of Levas Karsavinas in a context of that century.