Akivaizdūs ir užslėpti organizuotos nusikalstamos veiklos labirintai ir jos poveikis žmogui
LTŠiandien tvirtiname, kad prekyba vergais ir tautų kolonizacija jau praeitis, kad baigėsi nedemokratiškos praeities epocha. Vis dėlto taip teigti reikia atsargiai. Prievartos sąvoka apima bendruosius ir subjektyviuosius principus. Svarbiausias išorinės, arba bendrosios, prievartos požymis yra tai, kad mums atimama galimybė mąstyti, pažinti. Čia prievartos tikslas - aklas paklusnumas. Vadovaujantis prievarta nesistengiama padėti žmogui suprasti, reikalaujama vien klusnumo. Čia nereikalingas sąmoningumas ir tie, kurie bando suprasti, kas vyksta, ieško tiesos, nesunkiai tampa apkaltinti ir pasmerkti kaip revoliucingi, užsiimantys ne tuo, kuo reikia, arba nesugyvenami žmonės. Straipsnyje aptariamos prievartos, nusikaltimų ir socialinės atsakomybės sąvokos, nullum crimen, nula poena sine lege principas. Straipsnyje daromos išvados, jog valstybės pareiga yra prižiūrėti, kaip gerbiamos žmogaus teisės, pačiai jas gerbti. Vis dėlto atsakomybė šioje srityje pirmiausiai tenka ne valstybei, bet įvairioms bendrijoms, iš kurių susideda visuomenė. Kiekvienas žmogus gali turėti polinkių kaupti turtą, naudotis malonumais, trokšti garbės, valdžios ir t.t. Tačiau tai, kaip jis ar dauguma to siekia, parodo visuotinį krašto moralumą. Viltis atsiranda tada, kai žmonės sutartinai atmeta netinkamo gyvenimo formas; pirmiausiai tiek vidinę, tiek politinę - administracinę korupciją. Nustatydami tinkamo elgesio principus bei moralinį įstatymų naudingumą, turėtume nepasiduoti mafinių struktūrų nusikalstamos metodikos pagundai. Tik patys nedviprasmiškai elgdamiesi išsaugosime savo visuomenės moralinį veidą.Reikšminiai žodžiai: Organizuotas nusikalstamumas; Organized crimes.
ENWe often try to answer the questions what is happiness, joy, honor etc. How differently do people understand these ideas and how do they change. But do we often seek an answer to the question how do the forms of crime change and how do they affect everyday life? Very often, we complain about social rejection, contempt, and exploitation of man. But why doesn't anybody even try to explain why we regard a person as a competitor and enemy, as a dangerous and unnecessary contestant. Positive law is not always able to answer these questions. A person confronting this phenomenon understands without knowing the law that someone is treating him improperly. What law is unable to do, sociologists should do. Their obligation should be to make public facts, which negatively influence the social and legal prospects of society. The article tries to reveal how society in a voluntary or forced way contributes to the evolution of evident and veiled crime, and how, sometimes even without understanding it, it favors the anonymous mafia, though on the surface it appears that a normal democratic society is being created. [From the publication]
- Kančia dėl moralinio prasižengimo ir psichologinio patogumo ieškojimas / Kazimieras Meilius, Andrius Narbekovas, Jonas Juškevičius. Tiltai. Priedas. 2004, Nr. 25, p. 62-95.
- Virtuali nusikaltimų tikrovė / Aleksandras Dobryninas. Vilnius : Eugrimas, 2001. 286 p.
