LT1940 m. Žemaičių aukštumos miestelių plano kiekybinė ir kokybinė charakteristika Žemaitijos ir Lietuvos kontekste atskleidė bendrus ir lokalinius jų plano ypatumus. Jiems didžiausią poveikį turėjo vidutiniškai geresni šios teritorijos miesto gyvenviečių grupei būdingi ūkinės veiklos (masto ir intensyvumo) rodikliai. Aptariamos teritorijos miesteliuose santykinai buvo: 1) daugiau radialinių savaiminės raidos ir mažiau stačiakampių planingai formuotų miestelių; žemiausio lygmens linijinio plano miestelių visai neaptikta; 2) daugiau lygiareikšmių pagrindinių gatvių, kurios, sueidamos į aikštę ar vieną sankryžą, t.y. sudarydamos būdingiausią Lietuvos miesteliams pagrindinių gatvių tinklą, formavo miestelių planą; jo įvairovė, teikianti prielaidas raiškiausiam plano savitumui, savaime susidariusiuose miesteliuose buvo didžiausia ; 3) mažiau objektų, kurių visuomeniniame centre nebuvo prekybos (turgaus) aikštės arba susidarė aikščių grupė; didesnė objektų su viena aikšte proporcija liudija vienodesnį pavienių miestelių ūkinės veiklos lygmenį ; 4) mažiau keturkampių ir keturkampių taisyklingų aikščių, daugiau sudėtingos formos savaiminei raidai būdingiausių aikščių; 5) daugiau miestelių, kuriuose šalutinių gatvių tinklas apskritai nesusidarė, taip pat objektų, kuriuose išryškėjo kvartalai - aukščiausio lygmens bendroje šių gatvių hierarchijos skalėje išdėstymo forma, nulėmusi kompaktiškesnę teritoriją. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Žemaičių Aukštuma; Miestelių plano ypatumai; Urbanistika; Samogitian Highland; Form of town plan; Townscape.
ENThe paper, for the first time, presents the quantitative and qualitative characteristics of plans of 14 small towns situated in the Samogitian Highland, according to their state in 1940 within the context of Samogitia and Lithuania. The general and local peculiarities of these plans are shown. The analysis was based on five essential features of a plan: the general form (linear, radial, rectangular), the network of the main streets (depending on the number of streets and the character and shape of their crossings), the shape of the communal centre (no square, one square, several squares), the form of the square (triangular, quadrangular regular and irregular, complicated) and their type (expanded street type), the form of side streets (no side streets, blind alleys, blocks, intermediate forms). The analysis has revealed the plans of these small towns to exhibit features characteristic of rather variegated spontaneous development, which were imposed by relatively more intensive economic activities of the region and by the local trends of development. In 1940, in the Samogitian Highland radial spontaneously developing small towns prevailed over rectangular planned ones; there were no towns of linear plan; more numerous were objects with a network of equivalent main streets (most characteristic of Lithuanian small towns) and less numerous were towns without squares; in most cases the form of the square was complicated (most peculiar to spontaneous development); most of the small towns had no side streets, but had blocks of houses. [From the publication]