LTMonografijoje analizuojami neturtinės žalos atlyginimo teisinio reguliavimo ir taikymo ypatumai ir šio instituto taikymo ribos, įvertinamas esamo teisinio reguliavimo efektyvumas Lietuvoje ir kitose Europos šalyse. Atskleidžiami teisiniai neturtinės žalos atlyginimo taikymo pagrindai ir neturtinės žalos, kaip faktinio neturtinės žalos atlyginimo pagrindo, reikšmė. Nagrinėjami neturtinės žalos objekto turinys bei jo įtaka žalos taikymo apimčiai, nukentėjusiojo asmens artimųjų ir juridinių asmenų teisės į neturtinės žalos atlyginimą įgyvendinimo ribos. Autorė įvertina įstatymų leidybos ir jurisprudencijos suformuotus neturtinės žalos dydžio nustatymo kriterijus, pagrindžia lanksčios, nediskriminuojančios ir prognozuojamos neturtinės žalos atlyginimo sistemos sukūrimo būtinybę. Nagrinėjami klausimai analizuojami ne tik teoriniu aspektu, bet ir remiantis gausia Lietuvos bei kitų Europos šalių (Vokietijos, Austrijos, Italijos, Prancūzijos, Olandijos, Belgijos, Didžiosios Britanijos, Ispanijos, Latvijos ir kt.) teismų praktika, padedančia geriau pažinti neturtinės žalos atlyginimo teisinio reguliavimo specifiką ir šio instituto taikymo problematiką. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Private law; Neturtinė žala; Civilinių teisių gynimo būdas; Neturtinės žalos dydis; Non-pecuniary damage; Civil remedy; Amount of non-pecuniary damage.
ENThe subject of the study is specifics of non-pecuniary damage redress as a kind of civil remedy, in legal regulation and application of this institute in court practice, mostly considering the factors inducing the development of application of contemporary non-pecuniary damage and the analysis of criteria defining the limits of application of this institute. The aim of the study is to analyze the tendencies of development of no pecuniary dam age redress as a kind of civil remedy in European countries, to evaluate the legal regulation efficiency of a present non-pecuniary damage redress institute, to identify possible defining criteria for non-pecuniary damage redress, to denote the difficulties that arise from the modernization of legal regulation of non-pecuniary damage redress and to introduce proposals for elimination of identified drawbacks. The work contains an introduction and four chapters: 'Specifics of legal regulation and application of non-pecuniary damage redress in legal systems of European countries', 'The aims of non-pecuniary damage redress', 'Legal grounds of application of non-pecuniary damage redress', and' Assessment of the amount of non-pecuniary damage redress'.