LTStraipsnyje, remiantis šiandieninės kultūros situacija, bandoma naujai pažvelgti į sovietmečio lietuvių literatūros kritikę. Polemiškai svarstoma „tyliosios rezistencijos" metaforos vartojimo galimybė bei kritiko laikysenos sovietmečiu tipai. Vietoj dviejų skirčių - pasipriešinimo ir kolaboravimo - straipsnyje laikomasi trijų: pasipriešinimo, prisitaikymo, kolaboravimo. Sovietmečio literatūros kritiką priskyrus prisitaikymo pozicijai, aiškinamasi, kaip ji reiškėsi tekstuose. Šiuo aspektu plačiau analizuojami Vytauto Kubiliaus studijiniai straipsniai, rašyti 8-9-uoju dešimtmečiais. Išryškinami tarybiškumo intarpai, aiškinamasi publikacijos vietos, laiko bei kitų aplinkybių įtaka jų atsiradimui. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Sovietmetis; Literatūros kritika; "tylioji rezistencija"; Vytautas Kubilius; Prisitaikymas; Ezopo kalba; Soviet; Literary critism; "silent resistance"; Vytautas Kubilius; Conformism; Aesopian language.
ENThe article strives for establishing a new approach towards Soviet Lithuanian literary criticism. It questions the use of the metaphor "silent resistance" and discusses different types of critics' attitudes. Instead of following the usual opposition between resistance and collaboration, the article introduces an additional third category, conformism. The research relates Soviet literary criticism to the position of conformism and investigates its textual representations mostly in the works by Vytautas Kubilius, written during the 1970s and 1980s. The article highlights the Soviet inclusions in the texts and reveals their connection with various circumstances (the place and time of publication, etc.). [From the publication]