Kultūros fondo kūrimo projektai Lietuvoje 1926–1940 m.

LTTarpukario Lietuvoje būta bandymų įkurti Kultūros fondą, kurį jau turėjo ir Latvija, ir Estija. Jų funkcija buvo garantuoti savarankiškus ir stabilius finansinius šaltinius, nuosekliai skatinančius visuomenės kūrybinę iniciatyvą, remiančius meninę kūrybą. Straipsnyje yra analizuojami Kultūros fondo kūrimo projektai Lietuvoje tarpukariu, kurie atspindi skirtingus jų kūrėjų lūkesčius ir interesus. Iš pastarųjų matyti požiūrio į Kultūros fondo uždavinius kitimas. Į valdžią atėjus Mykolo Šleževičiaus koalicinei valstiečių liaudininkų ir socialdemokratų Vyriausybei, 1926 m. buvo parengti pirmieji Kultūros fondo kūrimo projektai Lietuvoje. Šie projektai atsirado visuomenės iniciatyva, kuomet buvo ieškoma lėšų šaltinio kūrybinės menininkų iniciatyvos skatinimui ir rėmimui. Valdžia blokavo Kultūros fondo kūrimą, nes "iš apačios" kilusi šio fondo kūrimo idėja kirtosi su jos siekiais laikyti kūrybinę iniciatyvą savo rankose ir nukreipti ją norima linkme. Valdžia siekė iškelti Kultūros rūmų, kurie valdytų kultūrines ir kūrybines organizacijas, projektą.Reikšminiai žodžiai: Kultūra tarpukario Lietuvoje; Finansinė parama; Culture in inter-war Lithuania; Financial support.

ENDuring the interwar period, an attempt was made to establish the Culture Fund in Lithuania, same as it was in Latvia and Estonia. The function of such funds was to guarantee independent and stable financial sources for constant encouragement of public creative initiatives and support of artistic activities. The article analyses projects of creating the Culture Fund of Lithuania that reflected different expectations and interests of their creators. Projects represent various attitudes towards tasks to be performed by the Culture Fund. The first projects to set up the Culture Fund were prepared in 1926, when a government coalition composed of rural populists and social-democrats and lead Mykolas Šleževičius came to power. Those projects appeared on the basis of public initiative when looking for financial sources in order to stimulate and support creative initiative of artists. The government blocked the creation of such fund, since the idea initiated at the grassroots intersected with the objective of the government to keep creative initiative in its hands and develop it the direction they wanted. The government aimed to raise a project of the Culture Chamber with the function to administer cultural and artistic organisations.