Diskutuotini pagoniškos Lietuvos savų pinigų klausimai

LTTema pradedama nagrinėti nuo pirmųjų monetų atsiradimo tyrimo. Šis klausimas turi ne tik pažintinę reikšmę, bet ir ideologinį, politinį aspektus. Siekiant nustatyti pirmųjų monetų pasirodymo laiką, tai reiktų susieti su sidabrinės mokesčio įvedimu, kuris datuojamas įvairiai. Dauguma mokslininkų šį mokestį laiko ikikrikštiniu reiškiniu. Sidabrinės visuotinis pobūdis rodo išplitusių prekinių piniginių santykių egzistavimą. Ekonominė logika ir ekonominių reiškinių hierarchiškumas verčia manyti, kad pirmiau už sidabrinę atsirado mažesnės negu lydinių vertės pinigai. Monetoms Lietuvoje atsirasti buvo subrendusios ir kitos prielaidos. Kadangi seniai vartoti pinigai, prekių kainos, rinkliavos, skolos turėjo piniginę išraišką, reikėjo tik prie jų priderinti monetas. Paskutiniais Kęstučio ir Algirdo valdymo metais subrendo ir palankios politinės sąlygos. Autoriaus nuomone, rytų slavų kunigaikštysčių monetų įtaka Lietuvos pinigams yra mitas, taip pat smarkiai perdedama ir Prahos grašių įtaka. Sidabro lydiniai buvo pilnaverčiai, tikrieji ir galutiniai pinigai. Straipsnyje nesiekta išsiaiškinti šių pinigų atsiradimo Lietuvoje amžių, o norima tik išdėstyti kai kuriuos samprotavimus, kurie praverstų sprendžiant datavimo uždavinį. Nesiliauja paieška, kurio krašto svorio vieneto pagrindu nusistovėjo lietuviškų lydinių svoris. Anksčiau manyta Naugardo grivnų, dabar įrodinėjama skandinaviškos svorių sistemos įtaka lietuviškoms kapoms. Straipsnyje aptariama sidabro lydinių pavadinimai ir įkartos. Atidesnis Lietuvos ir Šiaurės, Vidurio ir Rytų Europos šalių pinigų ūkių raidos sugretinimas leidžia pamatyti didžiulių panašumų, tiesiog sinchroniškai sutampantį epiškumą.Reikšminiai žodžiai: Pinigai; Prekyba; Moneta; Money; Trade; Chink.

ENThe author supports the conception of the origination of Lithuanian coins before Lithuania's Christianisation (in 1387) and presents new arguments substantiating it: introduction of the universal monetary "sidabrinė" ("the silver") tax, expansion of commodity and monetary relations, improvement of the military and political situation in the country (in the 2nd half of the 14th century), and the centuries-long experience in the use of money. He denies the influence of east Slavonic duchies and Czech coins on the Lithuanian ones. He also criticizes the approach of some Lithuanian scientists to silver bars as a substitute for money, provides critical reasoning as to the naming of silver bars and their cuts. Analysing the evolution of money, preference is given to the development of the economy and commodity turnover. Efforts are made to view the evolution of Lithuanian money in the context of Europe and to evaluate the influence of the factors that stemmed it. [From the publication]