Juozas Baltušis partinio budrumo sargyboje

LTStraipsnio objektas Juozo Baltušio skundas prieš Borutą komunistų partijos Centro Komitetui, kuriame pastarasis buvo kaltinamas politiniu analfabetizmu, nacionalistinėmis nuotaikomis ir pan. Sis skundas - skandalingas literatūrinio gyvenimo faktas - yra sulaukęs nemažo rezonanso spaudoje. Tai politinio pobūdžio dokumentas ir gana intriguojantis - rodo ne tik dviejų žymių rašytojų sankirtą, bet ir atspindi anuometinės epochos atmosferą, perteikia politizuoto požiūrio į meną bei kūrėjams taikytų sovietinių drausmės metodų kvintesenciją. Todėl pats literatūrinis įvykis, kuris lig šiol vertintas daugiausia moralės aspektu , gali būti traktuojamas politiniu-ideologiniu lygmeniu - kaip sovietizmo reiškinys ir jo atspindys. Straipsnyje, siekiant aptarti skundą bei susipynusius dviejų klasikų santykius, kartu įžvelgiant bendresnę šio literatūrinio fakto prasmę, atsigręžiama į įvykių priešistorę. Boruta, prieškaryje garsėjęs kaip vienas radikaliausių ir autoritetingiausių kairiosios literatūros atstovų, pokario metais paženklintas "liaudies priešo" etikete, tapo nustumtas nuo literatūrinės viešumos, o Baltušis, kurio proletarinė kilmė ir buvęs vargingas gyvenimas labai atitiko naujosios santvarkos pagrindus, iškilo į aukščiausias partinės ir literatūrinės veiklos viršūnes. Borutą slėgė politinis-ideologinis "presas", dogmatizmo gniaužtai, o Baltušis uoliai ir ištikimai tarnavo jį iškėlusiai sovietinei valdžiai. Straipsnyje aptariamas dokumentas -sovietmečiui būdingo komandinio vadovavimo kultūros procesui, griežtos partinės priežiūros, specifinio kūrėjų drausminimo liudijimas.Reikšminiai žodžiai: Juozas Baltušis; Kazys Boruta; Literatūrinis gyvenimas; Skundas; Juozas Baltušis; Kazys Boruta; Literary life; Complaint; Boruta; Baltušis; Svietmetis; Komunistų partija; Tauta; Romanas.; Boruta; Baltušis; Soviet times; Communist party; Nation; Novel.

ENThe subject of the article is a complaint by Juozas Baltušis against Boruta to the Communist Party Central Community accusing the latter of political analphabetism, nationalistic tones, etc. This complaint - a scandalous fact in the history of literature- received a considerable resonance in the press. This is a political document and rather intriguing: it not only demonstrates a conflict between two famous writers, but also reflects the atmosphere of the epoch, reveals the politicized approach to the art and quintessence of Soviet methods of discipline applied to the artists. Therefore, the event, which has been so far assessed evaluated mainly from the moral point of view, can be analyzed on the political-ideological level – as a phenomenon of Soviet discipline and its reflection. In order to discuss the complaint and the interwoven relations of the two writers, the prehistory of the event was described. Before the war, Boruta was famous as the most radical and authoritative representative of literary left, and during the post-war period he was marked with label „people‘s enemy“, and was pushed from the top. Whereas Baltušis the proletarian background and former miserable life of whom matched the ideas of the new order, raised to the highest levels of party and literature life. Boruta was pressed by political-ideological “press”, dogmatism, and Baltušis served for the Soviet authority which brought him to the top. The article also discusses a disciplinary document defining the team management of cultural process and strict supervision by the party.