LTStraipsnyje analizuojamas individualaus religingumo ir kasdienio gyvenimo santykis. Remiantis P. Bergeno religijos koncepcija, kuri jungia substancinę, funkcionalistinę ir fenomenologinę sampratą, ieškoma individualaus religingumo funkcijų individo kasdienybėje. Iš fenomenologinės mokyklos atstovų A. Schutzo, P. Bergerio ir T. Luckmanno kasdienio gyvenimo sampratos išplaukia pagrindinė šio tyrimo prielaida, jog individualus religingumas yra tam tikras simbolių pasaulis, priimtinas individui, padedantis suvokti kitas tikroves. Individualus religingumas, suformuotas kiekvieno individo asmeniškai iš įvairių etinių, religinių normų, vertybių, individų kasdieniame gyvenime atlieka dvi funkcijas: instrumentinę ir interpretacinę. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Religija; Religingumas; Kasdienio gyvenimo konstravimas; Sekuliarizacija; Bažnyčia; Religion; Religiosity; Construction of everyday life; Secularization; Church.
ENA relation between individual religiousness and everyday life is analysed. The research is based on P. Bergers conception of religion and the conceptions of A. Schutz, P. Berger, T. Luckmann, who are representatives of the phenomenological school of everyday life. Individual religiousness fulfils two functions in everyday life of individuals: instrumental and interpretational. The latter function helps an individual to find the sense of life, that is, to connect the senses. Both functions are not separated, they exist at the same time. [From the publication]