LTŠios disertacijos tikslas buvo rekonstruoti titnago industriją pietryčių Pabaltijyje 2900-1700 m. pr. Kr.. Pagrindiniai tyrimų objektai ir archeologiniai šaltiniai buvo gludinti titnaginiai kirviai, dažniausiai randami ne archeologinių tyrimų metu, tačiau atsitiktinai. Šie dirbiniai archeologų dažnai paliekami nuošalyje, kaip nepakankamai informatyvūs radiniai, negalintys suteikti naudingos informacijos nagrinėjant vienus ar kitus vėlyvojo neolito klausimus. Disertacijoje bandoma įrodyti, kad, tiriant šiuos dirbinius ir jų radimo aplinkybes įvairiais metodais ir plačiame geografiniame kontekste, galima daugiau ar mažiau pažinti titnago apdirbimo technologiją, apsirūpinimo žaliava strategiją, regionų apgyvendinimo klausimus, gavybos, gamybos ir mainų organizaciją, neolitizacijos vyksmą, socialinę visuomenės sandarą, kai kuriuos pasaulėžiūros aspektus. Tokie tyrimai ne tik suteikia argumentų, remiančių vienas ar kitas neolito koncepcijas, tačiau ir įgalina svarstyti visiškai naujus klausimus, kuriems jokių atsakymų nepasiūlo priešistorinių gyvenviečių ir kapų tyrimų duomenys. [Iš leidinio]
ENThe objective of this thesis is to reconstruct the flint industry of the Southeastern Baltic region in 2900-1700 B.C. The main subjects of the study and archaeological sources are polished flint axes usually found accidentally rather that during archaeological digs. Archaeologists often underestimate these artefacts as insufficiently informative findings that cannot give useful information studying various issues of the Late Neolithic Age. The thesis tries to prove that analysis of such artefacts and of circumstances of discovering them by different methods and in a wide geographic context can provide information about flint processing technology, strategy of getting raw materials, information about inhabiting the region, organization of mining, production and exchanging, development of the Neolithic Age, social structure of society, some aspects of world outlook of the period. Such studies not only provide arguments supporting one or another concept of the Neolithic Age, but on the other hand they enable to discuss totally new questions that have not been answered by data of studying pre-historical settlements and graves.