Teismų sprendimų teisėtumo ir pagrįstumo kontrolė civiliniame procese: klasikinė sistema ir reforma Lietuvos Respublikoje : disertacija

LT[...] XIX a. susiformavusių teismų sprendimų kontrolės formų tikslas buvo paprasto ir greitai veikiančio teisinio mechanizmo, įgalinančio patikrinti sprendimų teisėtumą ir pagrįstumą, sukūrimas. [...] Šiandieniniame civilinio proceso teisės moksle vyrauja dvi teismų sprendimų teisėtumo ir pagrįstumo kontrolės formų esmės teorijos – tai vieningo ir atskiro proceso teorijos. [...] Lietuvos civilinio proceso mokslo raida bei atitinkamų įstatymų analizė rodo, kad Lietuvai artimesnė yra atskirojo proceso teorija. [...] Klasikinėmis teismų sprendimų teisėtumo ir pagrįstumo formomis yra pripažįstama apeliacija ir kasacija (revizija). [...] Tarybiniame procese galiojusių teismų sprendimų kontrolės bruožai - tai rungtyniškumo principo apribojimai, dispozityviškumo principo apribojimai bei itin didelis prokuratūros organų vaidmuo. [...] Taigi, tarybiniame procese praktiškai neveikė devoliutyvinis principas. [...] Lietuvos teismų reforma vyksta daugybės teismų kūrimo kryptimi, o ne paprastos, kiekvienam žmogui suprantamos ir greit funkcionuojančios teismų sistemos kryptimi. [...] Priėmus 1994 m. lapkričio 8 d. LR CPK pataisas, buvo žengta klasikinių teismų sprendimų kontrolės formų link, įvedant apeliacinį ir kasacinį procesą. [...]. [sutrumpintas autoriaus tekstas]

EN[...] The goal of the forms of control over court decisions that took shape in the 19th century was to create a simple and fast-acting legal mechanism that would enable checking the legitimacy and validity of the decisions. [...] The modern science of civil process law has two prevalent theories of the essence of the forms of control of legitimacy and validity of court decisions – those are the theories of uniform and separated process. [...] The evolution of the civil process science in Lithuania and analysis of respective laws show that the separate process theory is the closer for Lithuania. [...] Appeal and cassation are recognised classic forms of legitimacy and validity of court decisions. [...] The features of court decision control of the Soviet process included restrictions on the principle of competitiveness, the principle of dispositivity and extensive role of prosecution authorities. [...] Therefore, the principle of devolution had virtually no effect in the Soviet process. [...] The court reform in Lithuania is proceeding in the direction of creating many courts rather than in the direction of a fast-acting and comprehensible legal system. [...].

• Apeliacijos teisė - absoliuti konstitucinė teisė? / Goda Ambrasaitė. Justitia. 2007, Nr. 2, p. 33-41, 115-116.
• Apeliacinio proceso prielaidos / Goda Ambrasaitė. Jurisprudencija. 2006, Nr. 1 (79), p. 7-15.
• Kai kurie proceso atnaujinimo civilinėse bylose klausimai / Darius Bolzanas. Teisė į teisminę gynybą civilinio proceso reformos kontekste : mokslinių straipsnių rinkinys. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2010. p. 137-148.
• Teismų sprendimų kontrolės formos baudžiamajame procese / Irma Randakevičienė. Sąžiningas baudžiamasis procesas: probleminiai aspektai. Vilnius : Industrus, 2009. P. 175-213.