Lietuvių priesaginės darybos helonimai : disertacija

LTAtlikta statistinė priesaginių helonimų charakteristika bei kiti darybinės analizės metu išryškėję dėsningumai bei ypatumai suponuoja keletą išvadų, apibrėžiančių pelkėtų vietų vardų klasės vietą visos lietuvių toponimijos sistemoje ir atskleidžiančių jų sufiksacijos specifiką. Lietuvių helonimai, kaip atskira klasė (vienetų visuma), yra naujesnė nei upių ir ežerų vardai (arba hidronimai siaurąja prasme). Lietuvių helonimai, kaip atskira klasė, yra naujesnė nei gyvenamųjų vietų vardai. Lietuvių helonimai, kaip atskira klasė, yra senesnė nei kalnų vardai. Priesaginiams helonimams sudaryti vartojamų priesagų skaičius (196) kiek mažesnis už upių ir ežerų vardų priesagų inventorių. Helonimų priesagų produktyvumas labai nevienodas. Ypač daug helonimų padaroma su deminutyvų ir posesyvų darybai būdingomis priesagomis. Su 66 priesagomis paradyta tik po vieną derivatą, su nemaža dalimi kitų priesagų išvesta po du ar po kelis derivatus. Tai suponuoja labai svarbią pelkėtų vietų vardų sufiksacijos ypatybę: chronologiniu požiūriu ji yra labai nevienalytė.

ENThe statistical characteristics of the suffixal helonyms that has been carried out as well as other consistent patterns that have showed up during the formational analysis suggest several conclusions that define the place of the class of the names of swampy areas in the whole system of Lithuanian toponymy and reveal the particularity of their suffixation. Lithuanian helonyms, as a separate class (a whole of units), are more recent than the names of rivers and lakes (or hydronyms in the narrow sense). Lithuanian helonyms, as a separate class, are more recent than the names of inhabited localities. Lithuanian helonyms, as a separate class, are older than the names of mountains. The number of suffixes used in the formation of suffixal helonyms (196) is slightly lower that that of those used in the names of rivers and lakes. The productivity of the suffixes of helonyms varies greatly. Suffixes characteristic to diminutives and possessives produce particularly large numbers of helonyms. 66 suffixes were used to form only one derivative each, many other suffixes form two or a few derivatives each. This suggests an important feature of the suffixation of the names of swampy areas: it is very varied from the chronological point of view.

• Apie Šiaurės vidurio Lietuvos sudėtinius vietų vardus / Renata Endzelytė. Baltų kalbų tarmės: rašytinis palikimas. Šiauliai: Discens, 2005. P. 65-78.
• Darybos ir etimologijos santykis lietuvių toponimikų darbuose / Dalia Kačinaitė. Lituanistica. 2007, Nr. 2, p. 43-53.
• Dėl agronimų darybos / Ilona Sideravičiūtė-Mickienė. Kalbų studijos. 2006, Nr. 8, p. 27-30.
• Dėl kai kurių lietuvių vandenvardžių kilmės / Laimutis Bilkis. Baltų onomastikos tyrimai : Aleksandrui Vanagui atminti / sudarė Laimutis Bilkis, Alma Ragauskaitė, Daiva Sinkevičiūtė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006. P. 47-62.
• Dėl lietuvių pavardžių vertinimo darybos požiūriu / Vitalija Maciejauskienė. Acta linguistica Lithuanica. 2001, t. 44, p. 167-187.
• Dėl Lietuvos asmenvardinės kilmės drimonimų darybos / Ilona Sideravičiūtė-Mickienė. Baltu filoloģija. 2004, t. 13, Nr. 1, p. 121-131.
• Dėl pavienių Telšių rajono objektų vardų / Ilona Mickienė. Respectus philologicus. 2001, Nr. 4-5, p. 66-71.
• Dėl prūsų helonimų / Grasilda Blažienė. Baltų onomastikos tyrimai : Aleksandrui Vanagui atminti / sudarė Laimutis Bilkis, Alma Ragauskaitė, Daiva Sinkevičiūtė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006. P. 70-86.
• Dvi Zietelos šnektos būdvardžių darybos ypatybės istoriniu požiūriu: dėl o ir (i) io kamienų mišimo / Saulius Ambrazas. Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos. 1 / sudarė Saulius Ambrazas, Laima Grumadienė, Danguolė Mikulėnienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. P. 117-139.
• Gataučių seniūnijos toponimų daryba / Janina Švambarytė-Valužienė, Nerija Bartkutė, Sandra Kumžaitė. Acta humanitarica universitatis Saulensis. 2006, t. 1, p. 157-162.
• Hodonimų, užrašytų Telšių krašte, darybos apžvalga / Ilona Mickienė. Žmogus kalbos erdvėje. 2002, 2, p. 94-97.
• Kelios pastabos dėl Kuršių kalbos liekanų.. Acta Baltica. Kaunas: Aesti, 2005. P. 11-16.
• Kuršiai ir jų kalbos reliktai Žemaičių žemėje.. Istorija. 2002, Nr. 53, p. 22-26.
• Lietuvių ir latvių kalbų daiktavardžių darybos svarbiausi skirtumai / Saulius Ambrazas. Acta linguistica Lithuanica. 2000, t. 43, p. 111-127.
• Lietuvių sudurtinių oronimų darybos bruožai / Dalia Kačinaitė. Baltistica. 2008, t. 43, Nr. 2, p. 275-288.
• Lietuvos vietovardžių žodynas / Lietuvių kalbos institutas. Vilnius : Lietuvių kalbos institutas, 2008-. t. (646, 520, 380 p.).
• Marijampolės apskrities drimonimų darybos ir kilmės polinkiai / Dalia Sviderskienė. Acta linguistica Lithuanica. 2006, t. 54, p. 49-62.
• Marijampolės apskrities Marijampolės valsčiaus vietovardžių darybos ir kilmės polinkiai / Dalia Sviderskienė. Acta linguistica Lithuanica. 2005, t. 52, p. 91-118.
• Marijampolės apskrities priesaginiai ir priesagėtieji oronimai / Dalia Sviderskienė. Lituanistica. 2012, Nr. 2, p. 180-197.
• Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai.. Lituanistica. 2006, Nr. 4, p. 47-59.
• Oikonimų su priesagos -išk- variantais paplitimas / Marija Razmukaitė. Kalbos kultūra. 2005, 78, p. 171-174.
• Pakruojo rajono vietų vardai / Renata Endzelytė. Žmogus kalbos erdvėje. 2005, 4, p. 47-53.
• Priesaginiai Lietuvos drinonimai : semantinis aspektas / Ilona Sideravičiūtė-Mickienė. Kalbos vienetų semantika ir struktūra / redakcinė kolegija: Albinas Drukteinis (ats. red.) ... [et al.]. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla, 2006. P. 175-181.
• Prūsų žemėvardžių tyrinėjimo problemos / Grasilda Blažienė. Baltistica. 2005, 6 priedas, p. 27-40.
• Telšių rajono oronimų darybos ypatumai : lingvistinės ir ekstralingvistinės įžvalgos / Ilona Sideravičiūtė-Mickienė. Prace bałtystyczne: język, literatura, kultura. 2006, 3, p. 145-153.
• Telšių rajono oronimų darybos ypatumai : lingvistinės ir ekstralingvistinės įžvalgos / Ilona Sideravičiūtė-Mickienė. Prace bałtystyczne: język, literatura, kultura. 2006, 3, p. 145-153.
• XVIII a. Telšių rajono oikonimų užrašymų variantiškumas ir struktūriniai-semantiniai tipai / Rasa Andriušytė. Acta Baltica. Kaunas: Aesti, 2005. P. 17-23.