Ar išplėstinis turto konfiskavimas gali tapti efektyviu teisiniu įrankiu Lietuvos teisėsaugos institucijoms ir teismams?

LTStraipsnyje nagrinėjami išplėstinio turto konfiskavimo Lietuvoje probleminiai aspektai, po Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2023 m. spalio 12 d. nutarimo dėl šio baudžiamosios teisės instituto atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai. Ar išplėstinio turto konfiskavimo taikymas vien tik esant pakankamo pagrindo manyti, kad turtas gautas nusikalstamos veikos būdu, baudžiamajame įstatyme nesant įtvirtintų tokio konfiskavimo privalomų sąlygų, atitinkančių baudžiamojo proceso principus, ne(prieštarauja) Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 (teisei į nuosavybę ir jos neliečiamumui) ir 31 (nekaltumo prezumpcijai) straipsniams. Autorius kelia retorinį klausimą dėl išplėstinio turto konfiskavimo efektyvumo taikant jį teisėsaugos institucijų ir teismų praktikoje. Remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika siekiama įvertinti išplėstinio turto konfiskavimo teisinio reguliavimo ir jo praktinio taikymo ypatumus. Bandoma atskleisti baudžiamajame įstatyme įtvirtinto turto įgijimo nusikalstamu būdu sampratos turinį, atsakyti į klausimą ar išplėstinis turto konfiskavimas laikytinas bausme ar prevencine priemone. Pagrindiniai žodžiai: išplėstinis turto konfiskavimas, baudžiamojo poveikio priemonė, nuosavybė, nekaltumo prezumpcija, proporcingumas. [Iš leidinio]

ENThe article deals with some problematic aspects of the extended confiscation of property in Lithuania after the decision of the Constitutional Court of the Republic of Lithuania of 12 October 2023 on the compliance of this Criminal Law institute with the Constitution of the Republic of Lithuania. A question arises whether the extended confiscation of property works only if there is sufficient reason to believe that the property has been obtained by means of a criminal offence, in the absence of mandatory conditions for such confiscation laid down in the Criminal Law, in accordance with the principles of criminal procedure, and whether it does not contravene Articles 23 (right to property and its inviolability) and 31 (presumption of innocence) of the Constitution of the Republic of Lithuania. The author raises the rhetorical question of the effectiveness of extended confiscation in law enforcement and judicial practice. Based on the Case Law of the Supreme Court of Lithuania and the European Court of Human Rights, the aim is to assess the peculiarities of the legal regulation of extended confiscation of property and its practical application. It attempts to clarify the content of the concept of acquisition of property by criminal means as defined in the Criminal Law, and to answer the question whether extended confiscation of property should be considered a punishment or a preventive measure. Keywords: extended confiscation of property, measure of punitive effect, property, presumption of innocence, proportionality. [From the publication]

• Baudžiamųjų įstatymų prieš neteisėtas pajamas ir korupciją leidyba: tarp gerų siekių ir legitimumo / Oleg Fedosiuk. Jurisprudencija. 2012, Nr. 19 (3), p. 1215-1233.
• Išplėstinis turto konfiskavimas demokratinėje visuomenėje / Romualdas Drakšas. Jurisprudencija. 2019, Nr. 26 (2), p. 326-351.
• Kad nusikaltimai neapsimokėtų : tradiciniai ir modernūs turto konfiskavimo mechanizmai / Skirmantas Bikelis, Bartautė Čepytė, Mindaugas Girdauskas, Aistė Medelienė, Matas Mulevičius, Rimantas Simaitis, Tautvydas Žėkas. Vilnius : Justitia, 2014. 420 p.
• Minimali konfiskuotino turto vertė legalumo ir proporcingumo principų bei racionalios baudžiamosios politikos kontekste / Skirmantas Bikelis. Kriminologijos studijos. 2022, Nr. 10, P. 30-47.
• Nusikalstamu būdu įgytų pinigų ar turto legalizavimo baudžiamasis teisinis vertinimas / Aurelijus Gutauskas. Jurisprudencija. 2007, Nr. 8 (98), p. 62-70.
• Pakartotinis įtartinos turto kilmės vertinimas - pateisinama viešojo intereso apsaugos priemonė ar žmogaus teisių pažeidimas? / Skirmantas Bikelis. Kriminologijos studijos. 2020, Nr. 8, p. 38-56.
• Turto konfiskavimas : reguliavimo tikslai ir teisinės prielaidos taikyti išplėstinį konfiskavimą Lietuvoje / Eglė Kavoliūnaitė. Teisės problemos. 2008, Nr. 1 (59), p. 24-53.