LTFilosofijos mėginimas sumažinti atstumą tarp mito naratyvo ir jo prasmės nebuvo įgyvendintas ligi galo, ir šis atstumas išsaugojo savo paslaptį ir pažintinę reikšmę poezijoje, nors ne tik joje. "Mitologinė kalba - tai, socialiniame plane, individualios poetinės kalbos atitikmuo". Ir vis dėlto ar galima kalbėti apie mito ir poetinio teksto izomorfizmą? N. Frye, skirdamas poeto ir poezijos kalbą, pirmąją aptinka poeto žodžiuose, o antrąją - vaizduose ir idėjose, kurios reiškiamos šiais žodžiais. Poezijos kalbą suprasdamas kaip simbolinių konvencijų aibę, jis teigia, kad "simbolinių konvencijų aibė skiriasi nuo simbolinės sistemos, tokios kaip religija ar metafizika, nes ji susieta ne su turiniu, bet su suvokimo būdu. Religijos, filosofijos ir kitos simbolinės sistemos yra, kaip taisyklė, pateikiamos kaip doktrinos; poetinis simbolizmas yra kalba". Tačiau poetinis tekstas jau ne tik kalba, bet ir yra tam tikras struktūrinis vienetas, suponuojantis ištisą poetinę sistemą. Pastarosios siekimas, mano nuomone, įdomus V. Bložės poezijoje. Analizei pasirinkau šio poeto kūrybą todėl, kad jo mitopoetinė sistema man pasirodė ryškiausia nagrinėjamų klausimų atžvilgiu. [Iš teksto, p. 235]