Baudžiamuoju įsakymu paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių (ne)vykdymo problematika už baudžiamojo kodekso 281-1 straipsnyje nurodytą nusižengimą

LTStraipsnyje siekiama atskleisti baudžiamuoju įsakymu paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių (ne) vykdymo problematiką už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 str. Teismo baudžiamasis įsakymas traktuotinas kaip nuosprendis, teismo priimamas nerengiant bylos nagrinėjimo teisme. Esminiai baudžiamojo įsakymo bruožai: taikytinas tik tada, kai yra aiškios visos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės; inicijuoti taikymą gali prokuroras, įtariamajam sutikus; teisėjo priimamas vienasmeniškai, nerengiant teismo posėdžio. Buvo atskleista problematika – vengimas vykdyti draudimą vairuoti transporto priemones, kai tokia teisė buvo atimta: asmenys, kuriems baudžiamuoju įsakymu buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones už veikas, numatytas BK 281-1 str., piktybiškai ir sistemiškai vengia vykdyt šią baudžiamojo poveikio priemonę, todėl svarstytinas klausimas, ar nereikėtų griežtinti bausmes už šios baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo vengimą. Raktiniai žodžiai: baudžiamasis įsakymas, baudžiamojo poveikio priemonės, baudžiamojo kodekso 281-1 straipsnis. [Iš leidinio]

ENThe aim of the article was to reveal the problem of (non)implementation of the criminal sanctions imposed by the criminal order for the acts provided for in Article 281-1 of the Criminal Code. The court's criminal order is to be treated as a verdict, it is passed by the court without holding a court hearing. Essential features of the criminal order - applicable only when all the circumstances of the criminal act are clear; the prosecutor may initiate the application, with the suspect's consent; is accepted by the judge individually without holding a court hearing. The problem was revealed - evading enforcement of the ban on driving vehicles when such a right was taken away: persons who were deprived of the right to drive vehicles by a criminal order for the acts provided for in Article 281-1 of the Criminal Code, maliciously and systematically avoid the enforcement of this measure of criminal impact, therefore, the question should be considered whether the punishments for avoiding the enforcement of this penal sanction should not be tightened. Keywords: criminal order, criminal sanctions, Article 281-1 of the Criminal Code. [From the publication]