Įvairaus meistriškumo irkluotojų sportinės veiklos išorinės motyvacijos vertinimas: Klaipėdos ir Kauno atvejis
LTTyrimo aktualumas. Baidarių ir kanojų sportas reikalauja daug ištvermės todėl motyvacija turi labai didelę reikšmę siekiant aukštų rezultatų. Motyvacija gali būti vidinė ir išorinė, baidarių kanojų irkluotojų veikloje pasireiškia abu variantai. Ypač pradedantiesiems sportininkams motyvacija yra varomoji jėga nelengvame treniruočių procese. Giriant sportininką ar apdovanojant jis nebus pilnai motyvuotas, visų svarbiausia yra jo paties vidinė motyvacija ir vidiniai tikslai, tokie kaip: siekti geresnio rezultato ir visur stengtis būti geriausiu. Bet dažniausiai motyvacija grindžiama kaip šeimos, draugų ir pačio trenerio palaikymas taip motyvuojant sportininką. Ir didžiausia atsakomybė šioje vietoje tenka treneriui, kas yra vienas sunkiausių ir svarbiausių trenerio užduočių: sugebėti išlaikyti sportininką ir visada suteikti motyvą sportuoti (Szanto, 2011). Tikslas – atskleisti, kokią motyvaciją turi baidarių ir kanojų irkluotojai tiriant sąsajas su trenerių vadovavimu. Metodai: 1. Mokslinės literatūros šaltinių analizė. 2. Anketinė apklausa. 3. Matematinė statistika.Rezultatai ir išvados. Atlikus tyrimą nustatyta, kad trenerių išorinės motyvacijos indėlis yra ganėtinai didelis sportininko vidinei ir išorinei motyvacijai. Išanalizavus tyrimus paaiškėjo, kad sportininkų trenerių vadovavimo stiliaus sporto lyderystės skalės rodmenys „Treniravimas ir Instruktavimas“ Kauno miesto atvejis yra rezultatyviai geresnis už Klaipėdos miesto atvejį (r = 0,81; p >0,76), o vidutinis abiejų miestų vidurkis – 0,79, kurį galime lyginti su P. Chelladurai, S. D. Saleh (1980) sporto lyderystės skale. Gautą rezultatą (0,88) galima vertinti, kaip gerą ir reikšmingą, galima teigti, kad treneriai puikiai vykdo instruktavimą ir pačio trenerio darbą su auklėtiniais, taip pat lyginant su R. Gaiko (2015), šie duomenys didelio skirtumo neturi, kas parodo tyrimo skalės „Treniravimas ir instruktavimas“ tikslumą. Atsižvelgiant reikšmingiems tarpusavyje trenerio vadovavimo stiliaus skalės vertinimams, kaip „Autokratinis elgesys“ ir „Demokratinis elgesys“ nustatyta, kad „Autokratinis elgesys“ tiek Klaipėdos, tiek Kauno miestų atvejais yra vertinamas vienodai ir geriau negu nurodytame šaltinyje, kurį aprašė P. Chelladurai, S. D. Saleh (1980), kurių rezultatas buvo mažesnis negu tirtų miestų rezultatas (r = 0,60; p >0,51). Raktiniai žodžiai: baidarių ir kanojų irklavimas, treniravimas, vidinė ir išorinė motyvacija. [Iš leidinio]
