LTDarbe analizuojami esminiai aspektai, susiję su ekspertizės skyrimu, atlikimu ir eksperto išvados vertinimu civiliniame procese. Siekiama aptarti pasirinktos temos praktinius aspektus, atskleisti šios įrodymo rūšies civiliniame procese tendencijas, identifikuoti iššūkius, su kuriais susiduria ir ateityje gali susidurti teismai. Ypatingas dėmesys skiriamas aktualios teismų praktikos analizei, kuria iliustruojamos įstatyminės ir doktrininės nuostatos konkrečiais, teismų praktikoje nagrinėtais, pavyzdžiais. Reikšminiai žodžiai: civilinis procesas, įrodymai, įrodinėjimo tikslas, dispozityvumo principas, ekspertizė, eksperto išvada, įrodymų vertinimas. [Iš leidinio]
ENThe paper analyzes the essential aspects related to the appointment and performance of expertise, as well as evaluation of the expert’s opinion in the civil process. The aim is to discuss the practical aspects of the chosen topic, to divulge the trends of this type of evidence in the civil process, and to identify the challenges that courts face and may face in the future. Special attention is paid to the analysis of actual court practice, which illustrates legal and doctrinal provisions with specific examples examined in court practice. Keywords: civil process, evidence, purpose of proof, principle of disposability, expertise, expert’s conclusion, evaluation of evidence. [From the publication]