Prievolių padalijimas santuokos nutraukimo bylose

LTStraipsnyje analizuojama sutuoktinių prievolių samprata, teisinė prigimtis ir jų padalijimo santuokos pabaigoje problematika. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas nustato, jog sutuoktiniai atsako pagal skirtingų rūšių turtines prievoles, todėl sutuoktinių prievolių tinkamas kvalifikavimas užtikrinta tiek sutuoktinių, tiek kreditorių interesų pusiausvyrą dalijant prievoles santuokos pabaigoje. Atliktas tyrimas aktualus dėl to, kad sutuoktinių prievolių padalijimas, jų identifikavimas ir pobūdžio nustatymas po santuokos nutraukimo yra viena iš pagrindinių pakankamai ilgo santuokos nutraukimo bylų nagrinėjimo priežastis. Siekiant tiek optimizuoti teismų darbą, tiek palengvinti sutuoktinių įrodinėjimo pareigos vykdymo naštą, svarbu tampa itin tikslus santuokoje įgytų prievolių atkyrimo kriterijų identifikavimas. Atsižvelgiant į tai darbe analizuojami santuokoje įgytų prievolių atskyrimo klausimai, aptariami santuokoje įgytų prievolių padalijimo teisiniai aspektai. Tyrimo metu nustatyta, kad tinkamai nustačius turtinės prievolės pobūdį, tiksliai nustatoma, kas yra atsakomybės pagal turtinę prievolę subjektai bei iš kokio turto turi būti vykdoma prievolė. Tyrimas atskleidė, jog sutuoktinių prievolių padalijime esminę reikšmę turi tinkamas sutuoktinių valios įforminimas sudarant sandorius. Todėl, siekiant teisinio aiškumo bei įgyvendinant savo ar kito sutuoktinio turto apsaugą nuo vieno iš sutuoktinių priimamų įsipareigojimų ar rizikos, rekomenduota sutuoktiniams spręsti klausimą dėl vedybų ar turto pasidalijimo sutarties sudarymo, o tai ženkliai palengvintų santuokoje įgytų prievolių indentifikavimą santuokos nutraukimo byloje. Darbe taikomi metodai: teisės aktų analizė, mokslinės literatūros šaltinių analizė, teismų praktikos analizė. Reikšminiai žodžiai: prievolės, prievolių pobūdis, santuoka, sutuoktiniai. [Iš leidinio]

ENThe article analyses the concept of the obligations of the spouses, their legal nature and the problem of their division at the end of the marriage. The Civil Code of the Republic of Lithuania (hereinafter referred to as the Civil Code) establishes that spouses are responsible for different types of property obligations. Therefore, the proper qualification of the obligations of the spouses ensures the balance of the interests of both the spouses and the creditors when dividing the obligations at the end of the marriage. The research is relevant because the division of spouses’ responsibilities, their identification, and their determination of their nature after divorce are among the main reasons for prolonged divorce cases. In order to both optimise the work of the courts and ease the burden of proof on litigating spouses, it is important to precisely identify the criteria for separating obligations acquired in marriage. During the investigation, it was established that after properly determining the nature of the property obligation, it is precisely determined who the subjects of responsibility under the property obligation are and from which property the obligation must be fulfilled. The research revealed that while dividing the obligations of the spouses, the proper formalisation of the will of the spouses when concluding agreements is of fundamental importance. Therefore, to achieve legal clarity and protect the assets of one or the other spouse from the obligations or risks assumed by one of the spouses, it is recommended that the spouses resolve the issue of concluding a marriage or property division agreement, which would significantly facilitate the identification of the obligations acquired during the marriage in the case of divorce. The methods used are analysis of legal acts, scientific literature sources, and court practice. Keywords: obligations, nature of obligations, marriage, spouses. [From the publication]