LTStraipsnio tikslas – atskleisti uždarų gyvenviečių paplitimo mastą, tendencijas ir teritorinius aspektus Lietuvoje. Oficiali uždarų gyvenviečių apskaita Lietuvoje neegzistuoja, turimi duomenys yra fragmentiški, o vykstant nuolatinei didžiųjų miestų plėtrai – sparčiai senstantys. Ankstesnių tyrimų Lietuvoje metu (Pociūtė, Krupickaitė, 2008; Krupickaitė ir kt., 2010; Pociūtė-Sereikienė, Krupickaitė, 2016) uždaros gyvenvietės buvo registruojamos, tačiau nebuvo nustatytas tikslus jų skaičius (daugiausia dėmesio skirta Vilniaus regionui). Yra žinoma apie pavienių uždarų gyvenviečių kūrimąsi ar planavimą Šiaulių ir Panevėžio miestų ir rajonų savivaldybėse, Mažeikių rajono savivaldybėje, Elektrėnų savivaldybėje, tačiau šis tyrimas orientuotas į intensyvios jų plėtros arealus – Vilniaus, Kauno ir Klaipėdos priemiesčius. Pirmoje straipsnio dalyje pateikiamos uždarų gyvenviečių kūrimosi teorinės prielaidos miesto baimės perspektyvoje. Tyrimo metodikos dalis skirta uždarų gyvenviečių identifikavimo kriterijų analizei ir duomenų rinkimo eigai bei duomenų bazės sudarymui aprašyti. Rezultatai pateikiami dviejuose skyriuose: atskleidžiamos uždarų gyvenviečių plitimo chronologinės tendencijos 2000–2020 m. laikotarpiu ir erdvinė teritorinė baimės anklavų tinklo struktūra. [Iš straipsnio, p. 30]
ENThis article presents the analysis of the spread of gated communities in Lithuania considering the theoretical basis and the impact of ‘culture of fear’. The ‘urban fear’ is considered as a complex of anxieties that involves fear of changes, instability and disorder as well as non-acceptance of differences, diversity and the ‘others’. Those fears and the need for social control create the model of gated living, in which not only gated communities but also gated mentality plays an important role. Thus gated communities appear to be both the consequence and the reason of mental ‘gatedness’ as well as unsustainable development of modern cities, in which the demand for gating is produced by fear-creating media and real estate developers. The study was made in suburban areas of three main Lithuanian cities, identifying gated communities and other fenced (but not guarded) neighbourhoods and housing developments. The features of their physical enclosure, security measures and community building were recorded. A total of 129 suburban gated communities and nearly 390 other fenced neighbourhoods were identified. The analysis of gated communities` spread revealed changes not only in the amount and territorial distribution but also in ‘gatedness’ of gated communities in Lithuania. Keywords: gated communities, fenced neighbourhoods, suburban areas, urban fear. [From the publication]