LTStraipsnyje nagrinėjami neapykantos ir autokratijos pasireiškimai liberalios demokratijos ir rinkos ekonomikos aplinkoje, ekonomines vertybes lyginant su socialiniu kapitalu, taip pat aiškinantis santykį tarp ideologijos ir autoritarinio populizmo. Taikomas kritinės analizės metodas sykiu su sintetiniu metodu siekiant aprašyti visuminį socialinį, politinį ir ekonominį fenomeną. Plėtojamos šios tezės. 1. Laisva rinka neatskiriama nuo žodžio ir spaudos laisvės. 2. Žodžio laisvė ir ekonominė veikla turi daug apribojimų, įtraukiant veikėjų atsakomybę, Valstybės socialinę politiką ir ideologiją. 3. Didžiausia grėsmė laisvei glūdi pačioje demokratijoje, kuri linkusi evoliucionuoti į populistinę autokratiją. 4. Šalies konstitucija garantuoja tiek žodžio, tiek ekonominės veiklos laisvę, bet ji veiksni tik tada, kai dauguma laikosi konstitucinės demokratijos vertybės. Reikšminiai žodžiai: laisva rinka; liberali demokratija; žodžio laisvė; ekonominės vertybės. [Iš leidinio]
ENIn the article, we examine the promotion of hate and autocracy in the environment of liberal democracy and market economy, comparing economic values with social capital, as well as the relationship between ideology and authoritarian populism. We use the method of critical analysis, together with a synthetic method to describe the integrated socio-politico-economic phenomena. We develop the theses as follows. 1. The free market is inseparable from the freedom of speech and press. 2. Freedom of speech and economic activities has many limitations including the responsibility of actors, social state politics, and ideology. 3. The biggest threat to freedom lies in very democracy which tends to evolve into populist autocracy. 4. The constitution guarantees both freedom of speech and economic activities but it is effective only when the majority is convinced of the value of constitutional democracy. Keywords: free market, liberal democracy, freedom of speech, economic values. [From the publication]