Changes in judicial behaviour after the reform of the Lithuanian civil procedure

LTStraipsnio tikslas – įvertinti, ar Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse įtvirtintos procesinės naujovės nulėmė teisėjų elgesio pokyčius, kurių buvo siekiama Lietuvos Respublikos civilinio proceso reforma. Tyrime analizuojama, kodėl reikėjo vykdyti civilinio proceso teisės reformą, kokie buvo jos tikslai ir kaip penkios reformos įvestos naujovės pakeitė teisėjų elgesį. Teisės šaltinių analizė ir empirinis tyrimas atskleidė, kad kai kurios reformos įvestos naujovės dar nėra tinkamai įsisavintos, o dvidešimt metų galiojantis kodeksas vis dar nėra visiškai veikiantis ir iki galo suprastas. Raktažodžiai: civilinio proceso teisė, teisėjų elgsena, civilinio proceso reforma. [Iš leidinio]

ENThe article aims to assess whether the procedural innovations introduced by the reform of the civil procedure law of the Republic of Lithuania have brought changes in judges’ behaviour, which the reform intended to achieve. The study analyses the driving reason behind the reform of the civil procedure law, its objectives, and the ways the five innovations brought about by the reform changed the behaviour of the judges. The analysis of the legal sources and the empirical study show that some of the innovations introduced by the Civil Procedure Code have not yet been properly assimilated and that the code, which has been in force for twenty years, is still not fully operational and understood. Keywords: civil procedure law, judicial behaviour, civil procedure reform. [From the publication]