LTStraipsnio tikslas – išnagrinėti būdvardžius su priesaga -iškas ir aptarti jų kirčiavimo tendencijas remiantis gramatikos ir tikro vartojimo normomis. Absoliuti šių išvestinių žodžių dauguma išsaugojo kirtį ant to paties skiemens kaip ir jų darybinis pagrindas. Yra tik keletas lietuvių kalbos žodžių, kurie neatitinka anksčiau minėtos kirčiavimo struktūros. Vis dar diskutuojama, ar juos turėtume laikyti išimtimis. Žodžiai asmeniškas,-a, smulkmeniškas,-a, visuomeniškas,-a yra aptarti smulkiau. Tai yra žodžiai, kurie dažnai neatitinka anksčiau minėtos kirčiavimo struktūros. Yra teorinių ir praktinių argumentų, suteikiančių duomenų, kad kol kalbos vartotojai vis dar visiškai žino kirčiavimo normas, kirčio struktūra asmẽniškas, asmẽniškai standartinėje lietuvių kalboje neturėtų būti atnaujinta.Reikšminiai žodžiai: Kirčiavimas; Norma; Variantas.
ENThe paper sets out to examine adjectives with the suffix –iškas and their accentuation tendencies in terms of norms of grammar and actual usage. The absolute majority of these derivatives have preserved their stress on the same syllable as their derivational base. There are only just a couple of words in Lithuanian that do not follow the above accentuated pattern. It is still discussed whether they should be considered exceptions. The words asmeniškas,-a, smulkmeniškas,-a, visuomeniškas,-a are discussed in more detail. They are the words that so frequently fail to follow the above accentuation pattern. There are theoretical and practical arguments provided that presently when language users are still fully aware of the accentuation norm, the stress pattern asmẽniškas, asmẽniškai in standard Lithuanian should not be recommended.