LTŠiame straipsnyje nagrinėjama su baudžiamosios atsakomybės įgyvendinimu nepilnamečiams susijusi problematika bei nepilnamečių baudžiamosios justicijos Lietuvoje perspektyvos. Straipsnio tikslas - išanalizuoti bei argumentuotai įvertinti aktualią nepilnamečių baudžiamosios justicijos Lietuvoje problematiką, taip bandant identifikuoti šioje srityje potencialiai tobulintinus aspektus. Atitinkamai, darbo autoriaus yra siekiama visapusiškai išnagrinėti tiek baudžiamajame įstatyme įtvirtinto teisinio reglamentavimo specifiką bei trūkumus, tiek teismų praktikoje nepilnamečių baudžiamosiose bylose kylančius iššūkius, tiek ir nepilnamečių registruoto bei latentinio nusikalstamumo tendencijas atspindinčią statistinę informaciją, taip pat teisės, kriminologijos ir kitų mokslų įžvalgas nagrinėjama tema. Atlikta analizė parodė, jog traukiant nepilnamečius baudžiamojon atsakomybėn ir skiriant jiems bausmes ar kitokias poveikio priemones, praktikoje į nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus ir jų specifinius poreikius neretai vis dar deramai neatsižvelgiama, o jei tai ir padaroma – toks atsižvelgimas gana dažnai būna ribotas ir nepilnavertis. Todėl darytinos išvados, jog teismai, taikydami baudžiamąją atsakomybę, turi skirti didesnį dėmesį principinėms nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumų nuostatoms, labiau įsigilinti į nepilnamečių teisės pažeidėjų specifiką ir poreikius bei jų atžvilgiu dar labiau riboti kriminalinių bausmių taikymą, dažniau skiriant auklėjamojo poveikio priemones, taip pat dažniau ir atidžiau vertinti jaunų suaugusiųjų (18–21 m.) socialinę brandą ir galimybes jiems taikyti nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus.Tuo tarpu įstatymų leidėjui derėtų įtvirtinti galimybę svarstyti atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės nepilnamečiams ir sunkių nusikaltimų atvejais, be to, mažiau sunkių ar neatsargių nusikalstamų veikų atvejais tai turėtų būti teismo pareiga, o ne diskrecija. Reikšminiai žodžiai: baudžiamoji atsakomybė, nepilnamečiai, bausmė, auklėjamojo poveikio priemonės, nepilnamečių delinkvencija, atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės. [Iš leidinio]
ENThis article examines the issues related to the implementation of criminal liability for juveniles and the prospects of juvenile criminal justice in Lithuania. The aim of the article is to analyse and reasonably assess the current issues related to the juvenile criminal justice in Lithuania as well as to identify potential areas for improvement in this area. In order to achieve these goals, the author aims to comprehensively analyse the peculiarities and shortcomings of the legal regulation established in the Criminal Code of the Republic of Lithuania, the challenges that arise in the case law of juvenile criminal cases, and the statistical data about the trends of registered and latent juvenile delinquency as well as the insights of law, criminology and other scientific disciplines on the subject matter. The analysis of the trends of juvenile crime and delinquency during the last 16 years has shown a sharp decline of registered juvenile crime cases and the fact that serious crimes committed by the juveniles are very rare. Also, it was observed that with every year they become even less widespread. However, latent juvenile delinquency rates in Lithuania during the last decade and a half have stayed almost unchanged. The analysis has also shown that, in practice, the peculiarities of juvenile criminal responsibility and the specific needs of juveniles are often not adequately considered when prosecuting them and imposing punishments or other measures, and if these peculiarities are taken into account, it is often done in a limited and incomplete manner. The conclusions are drawn that courts, applying criminal liability, should pay more attention to the principal provisions on the peculiarities of the juvenile criminal liability, and take greater attention to the specificities and needs of juvenile offenders. Moreover, courts should further restrict the use of criminal penalties and apply educational measures more often.It is also important to note that cases when Lithuanian courts implement the peculiarities of the criminal liability of juveniles to young adults, despite the scientific achievements that encourage to do so, are quite rare. Therefore, courts should evaluate the social maturity of young adults (18-21 years) and the possibility of applying the specificities of juvenile criminal responsibility more carefully. Meanwhile, the legislator should consider exempting juveniles from criminal liability in cases of serious crimes as well (i. e., when the crime, committed by a juvenile, is formally considered serious, but in reality, the crime itself and the offender do not pose a high danger). Finally, in cases of less serious or reckless offences, it should be the duty of the court and not a matter of its discretion to consider the exemption of juveniles from criminal liability. Keywords: criminal liability, juveniles, punishment, educational measures, juvenile delinquency, release from criminal liability. [From the publication]