LTStraipsnyje analizuojamos pagrindinės problemos, susijusios su žyminio mokesčio lengvatų ir indeksavimo poveikiu teisei kreiptis į teismą. Nors žyminis mokestis yra viena iš bylinėjimosi išlaidų rūšių, tačiau išskirtinis jo bruožas yra tai, kad jis riboja asmens teisę į teisminę gynybą. Straipsnyje analizuojamas žyminio mokesčio ir teisės kreiptis į teismą santykis, analizuojama nacionalinių teismų ir Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika dėl žyminio mokesčio lengvatų taikymo ir teisės kreiptis į teismą santykio. Tyrime įvertinamos žyminio mokesčio lengvatos, tokios kaip atleidimas nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir žyminio mokesčio mokėjimo atidėjimas, kurių paskirtis – užtikrinti tinkamą teisės kreiptis į teismą įgyvendinimą asmenims, kurie negali sumokėti įstatyme nustatyto atitinkamo žyminio mokesčio. Galiausiai, autoriai nagrinėja žyminio mokesčio indeksavimo instituto atitiktį teisei kreiptis į teismą, taip pat aptaria tam tikras praktines jo taikymo problemas. Reikšminiai žodžiai: žyminis mokestis; teisė kreiptis į teismą; atleidimas nuo žyminio mokesčio mokėjimo; žyminio mokesčio mokėjimo atidėjimas; žyminio mokesčio indeksavimas. [Iš leidinio]
ENThis article analyses the main issues related to the impact of stamp duty (court fees) exemptions and stamp duty (court fees) indexation on the right of access to a court. Although stamp duty is a form of legal fees, the distinctive feature of stamp duty is that it might restrict a person’s right to access a court. The article analyses the relationship between stamp duty and the right of access to a court, and examines the case law of Lithuanian courts and the European Court of Human Rights on the implementation of stamp duty exemptions and the right of access to a court. The study assesses stamp duty exemptions and stamp duty deferrals, which are designed to ensure the proper exercise of the right of access to a court. Finally, the authors analyze the compatibility of stamp duty indexation with the requirements of right to access a court. The article provides insights into the practical problems of calculating stamp duty in Lithuania and draws attention to the complexity of these procedures. The study concludes closing arguments and proposals that suggest that the burden of calculating stamp duty should fall on the State. Keywords: stamp duty; court fees; right of access to a court; access to court; access to justice; exemption from stamp duty; deferral of stamp duty; stamp duty index. [From the publication]