Rusijos "valdžios vertikalė": 2003-2004 m. Rinkimų ciklo peripetijos

LTStraipsnyje nagrinėjama Rusijos vidaus politikos proceso sudedamojo ir išskirtinio elemento, vadinamojo rinkimų ciklo, apimančio 2003 metų Valstybės Dūmos ir 2004 metų prezidento rinkimų laikotarpius, demokratiškumo problema. Pirmiausia pateikiama politinio režimo, kaip esminio veiksnio, darančio įtaką rinkimų turiniui, bendroji prieš rinkimus išryškėjusi charakteristika. Ypatingas dėmesys skiriamas Valstybės Dūmos ir prezidento rinkimų kampanijų procedūrų eigos demokratinių reikalavimų pažeidimams bei analizuojama proprezidentinės partijos „Vieningoji Rusija“ išskirtinė programinė „demokratinė“ pozicija dėl vyriausybės formavimo remiantis rinkimų į Dūmą rezultatais. Aptariami rinkimų politiniai rezultatai, kurie dar ketveriems metams legitimizavo Putino vykdomą politinės monocentristinės valdžios stiprinimo ir demokratinių procesų „įšaldymo“ kursą, pabrėžiama, kad tai pasiekta pažeidžiant demokratinį atstovavimo principą, kadangi rinkimų procedūrų metu nebuvo užtikrintos lygios sąlygos visiems politinių varžybų dalyviams. Taigi pastarieji rinkimai netapo tolesnės demokratijos sklaidos indikatoriumi. [Iš leidinio]

ENThe article examines the democracy problem with the constituent and exclusive element of Russian domestic policy process, the so-called cycle of elections. This cycle encompasses the periods of the State Duma elections in 2003 and the presidential election in 2004. First, general characterization of the political regime as a significant factor in influencing the content of elections is presented. Special attention is drawn to the violations of democratic requirements with regard to the procedures of the State Duma and presidential election campaigns. Also analyzed is the exclusive programmatic “democratic” position of the pro-presidential party “United Russia” regarding the government formation based on the results of the Duma elections. Moreover, the discussion addresses the political results of the elections that have legitimized the course of “freezing” of the democratic processes and the enhancement of the political monocentristic power, carried out by Putin, for another four years. It is asserted that this has been accomplished by violating the principle of democratic representation, because no equal conditions were insured for all of the participants of the political race during the election procedures. Consequently, these elections did not become an indicator of the future spread of democracy.