Pavojingas kėsinimasis kaip būtinosios ginties teisėtumo sąlyga

LTŠiame straipsnyje, vadovaujantis baudžiamosios teisės doktrina ir daug dėmesio skiriant Lietuvos teismų suformuotai praktikai, pateikiami kertiniai būtinosios ginties aspektai, taip pat vienos iš būtinosios ginties teisėtumo sąlygų, apibūdinančių kėsinimąsi, nuo kurio galima gintis, samprata, su ja susijusios ir teorinės, ir praktinės problemos. Straipsnyje, atsižvelgiant į teismų praktiką, aptariami pavojingą kėsinimąsi apibūdinantys požymiai. Atsižvelgiant į Lietuvos teisėjų pateikiamus argumentus, taip pat nemažai dėmesio skiriama siekiant atskleisti specifinį reiškinį, kai abi pusės yra agresoriai, veikiantys puolimo tikslais, ir ginties provokacijos, dažnai sukeliančios problemą atribojant ją nuo būtinosios ginties, vertinimo problemiką teismų praktikoje ir baudžiamosios teisės teorijoje. Be to, šiame straipsnyje analizuojama galimybė pasinaudoti teise į būtinąją gintį prieš pareigūnų ar kitų teisės aktais apibrėžtų valstybės tarnautojų veiksmus, kuriais ribojamos žmogaus teisės ir laisvės. Reikšminiai žodžiai: baudžiamoji teisė, būtinoji gintis, kėsinimosi pavojingumas, teisė į būtinąją gintį, ginties provokacija, pareigūnų veiksmai, būtinoji gintis muštynių metu. [Iš leidinio]

ENThis article, guided by the doctrine of criminal law and paying great attention to the practice formed by Lithuanian courts, presents the key aspects of the necessary defense and one of the conditions of the legality of the necessary defense, describing the concept of encroachment against which it is possible to defend and the theoretical and practical problems related to it. This article, taking into account court practice, discusses the characteristics of dangerous encroachment. Also, taking into account the arguments presented by Lithuanian judges, considerable attention is paid to uncovering the specific phenomenon when both sides are aggressors, acting for the purpose of attack, and the problem of evaluation of defense provocation, which often causes a problem by separating it from the necessary defense in court practice and criminal law theory. In addition, this article analyzes the possibility of exercising the right to self-defense against the actions of officials or other state employees defined by legislation that limits human rights and freedoms. Keywords: criminal law, self-defense, danger of encroachment, right to selfdefense, provocation of defense, actions of officers, necessary defense during fights. [From the publication]