LTStraipsnyje, remdamasis Vilniuje leisto žurnalo Jaunimo draugas metų publikacijomis ir asmenine lauko tyrimų medžiaga, išsikeliu tikslą palyginti lauko tyrimų metu surinktą ir publikuotą etnografinę medžiagą bei jos dermę atskleidžiant istorinio Vilniaus krašto (1920–1939) jaunimo laisvalaikio savitumus. Atlikęs lyginamąją analizę gavau išvadas, kad spaudos publikacijos negali atskleisti visų jaunimo laisvalaikio formų, tačiau pateikia griežtą diachroninę perspektyvą įvardijant laisvalaikio modernėjimo procesus, dažnai praleidžiant regioninius šio reiškinio skirtumus. Atliktas tyrimas leidžia daryti motyvuotas išvadas, kad spaudos publikacijos etnologui gali būti svarbios daugiau tik kaip papildomas šaltinis, galintis praplėsti lauko tyrimų duomenų suvokimo ribas. Raktiniai žodžiai: etnografiniai lauko tyrimai, periodikos publikacija kaip etnografinis šaltinis, Vilniaus kraštas, jaunimo laisvalaikis. [Iš leidinio]
ENIn this article, using publications from the Jaunimo draugas magazine published in Vilnius and personal field research material, I seek to compare ethnographic material collected during field research and published ethnographic material and how these harmonise to reveal the particularities of youth leisure time in the historic Vilnius Region (1920–1939). After conducting a comparative analysis, it could be concluded that press publications cannot reveal all forms of youth leisure time, however, they do convey a strict diachronic perspective when identifying the modernisation of leisure time, which often omits the regional differences of this phenomenon. Having carried out this research, one can conclude that press publications can be important to ethnologists beyond just serving as an additional source that expands the limits of perception of field research data. Keywords: ethnographic field research, publication of periodicals as an ethnographic source, Vilnius Region, youth leisure time. [From the publication]