Baltic and Polish politicians in exile and their vision of post-war peace agreements in Eastern Europe, 1940-1945

LTStraipsnyje nagrinėjama, kokia buvo pagrindinių Baltijos šalių išeivijos politikų Vakaruose vizija, susijusi su pokario pasaulio tvarka; kokia buvo Lenkijos išeivijos politikų pokario vizija ir kiek tai siejasi su Lietuva, Latvija, Estija ir Rytų Prūsija. Daugiausia dėmesio skiriama Mėmelio (Klaipėdos) klausimui. Vilniaus klausimas taip pat nagrinėjamas sąsajoje su Mėmeliu (Klaipėda). Tokia analizė svarbi, siekiant suprasti Baltijos šalių ir Lenkijos išeivijos politikų santykius Antrojo pasaulinio karo metais. Dėl ribotos straipsnio apimties nėra galimybės nagrinėti sovietų valdžios ir Lenkijos vyriausybės emigracijoje bei sovietų valdžios, Lietuvos bei Lenkijos komunistų derybų, vizijų Rytų Prūsijos bei Klaipėdos klausimu. Straipsnyje stengtasi išvengti esminių apibendrinimų ir susilaikyti nuo galutinių atsakymų į daugelį klausimų ar problemų. Reikšminiai žodžiai: tarptautiniai santykiai, Baltijos šalių klausimas, Mėmelio (Klaipėdos) klausimas, Rytų Prūsija, Antrasis pasaulinis karas, Baltijos šalių ir Lenkijos politikų santykiai išeivijoje, pokario pasaulio tvarkos vizijos. [Iš leidinio]

ENThe article examines two key topics: what vision the leading Baltic politicians in exile had of the post-war world order, and what vision Polish politicians in exile had of the post-war world order, specifically in terms of Lithuania, Latvia, Estonia and East Prussia. The main focus is on the Memel/Klaipėda question. The Vilnius question is also addressed to the extent that it is related to the Memel/Klaipėda question. This question is important for understanding the relations between Baltic and Polish émigré politicians during World War II. The article’s limited scope did not leave space for negotiations between the Soviet government and the Polish government-in-exile or between the Soviet government and the Lithuanian and Polish communists on the issue of East Prussia and Klaipėda. The article tries to avoid fundamental generalizations, and does not attempt to provide conclusive answers to many of the questions and problems that have arisen. Key words: International relations, the Baltic question, the Memel/Klaipėda question, East Prussia, World War II, relations between Baltic and Polish exiles, visions of the post-war world order. [From the publication]