Dujotiekių jungties tarp Lenkijos ir Lietuvos pakartotiniai žvalgymai

LT2015 m. gruodžio 5–6 d. ir 2016 m. vasario 7–10 d. dar kartą atlikti archeologiniai žvalgymai būsimos dujotiekių jungties tarp Lenkijos ir Lietuvos (GIPL) trasos vietoje Lazdijų, Alytaus, Prienų, Birštono, Kaišiadorių, Elektrėnų, Vilniaus ir Širvintų rajonų teritorijose. Siekta įvertinti, ar būsimo dujotiekio trasoje tikrai nėra pirminių žvalgymų metu nelokalizuotų paviršiuje matomų archeologinių objektų arba vietų, kuriose yra didelė tikimybė aptikti tokių objektų. Imtis tokios iniciatyvos paskatino tai, kad dideliame būsimų statybų plote (165 km ilgio trasa) 2015 m. žvalgymų metu archeologinių radinių aptikta tik dviejose trasos vietose (ATL 2014 metais, V., 2015, p. 509–513). Būsimos trasos vietoje tiriant lokalizuotas galimas archeologines vertybes daugumoje atvejų radinių neaptikta, nors greta jų rasta žemės paviršiuje. Žvalgymų metu iš viso buvo surinktas ir suregistruotas 591 radinys, neskaitant vietoje paliktų itin gausių šlako radinių Migūčionių-Kakliniškių kaime, medienos ir akmens radinių Vilūnų kaime. 493 yra titnago radiniai, 68 keramikos šukės, 23 šlako, 4 degintinių kaulų radiniai, 1 spalvoto metalo dirbinio fragmentas, 1 keramikinio pasvaro fragmentas. [...]. [Iš teksto, p. 458-459]

ENIn 2015-2016, more surveys were conducted at the site of a future gas line between Poland and Lithuania (GIPL) in Lazdijai, Alytus, Prienai, Birštonas, Kaišiadorys, Vilnius, and Širvintos districts and Elektrėnai municipality. Fieldwalking surveys were conducted in 298 ha at various locations on the planned, 53 km long gas line route. The survey was carried out systematically with the fieldwalkers moving in parallel, maintaining roughly 10 m intervals between themselves. During the survey, 591 finds, excluding pieces of iron slag and wooden structures, which were left at their find spots, were collected. The discovered finds reflect almost all of Lithuania’s archaeological eras from the final palaeolithic to historic times, but consisted of mostly stone age finds. On the basis of the finds, 15 archaeological objects were distinguished, for about 12 of which no information is currently available. [From the publication]