LTStraipsnyje aptariama Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo ir ordinarinių teismų sąveika per trisdešimt metų. Konkrečių bylų pagrindu aptariamos trys probleminės šios sąveikos grupės. Visų pirma, tai ordinariniams teismams nustatytos teisės ir pareigos kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą įgyvendinimas. Taip pat su individualaus konstitucinio skundo atsiradimu siejama galimybė Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui sustabdyti ordinarinio teismo sprendimo vykdymą. Galiausiai aptariama ordinarinio teismo proceso atnaujinimo po Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimo, priimto pagal individualų konstitucinį skundą ir pripažįstančio tam tikrą aktą (jo dalį) prieštaraujančiu Konstitucijai, problematika. Svarstoma, kuriais atvejais teismų sąveiką galima įvardyti teismų dialogu. Pagrindiniai žodžiai: Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, ordinariniai teismai, teismai, teismų dialogas, individualus konstitucinis skundas. [Iš leidinio]
ENWe discuss the interaction between the Constitutional Court of the Republic of Lithuania and the ordinary courts over three decades. First, we analyse the implementation of the right and obligation of ordinary courts to apply to the Constitutional Court. Also, we consider the possibility for the Constitutional Court to suspend the execution of the ordinary court decision which is associated with the emergence of an individual constitutional complaint. Finally, we overview the reopening of the ordinary court proceedings after the ruling of the Constitutional Court. We discuss in which cases the interaction of the courts can be identified as the judicial dialogue. Keywords: Constitutional Court, judicial dialogue, courts, individual constitutional complaint. [Publisher annotation]