The Jurisprudence of the Constitutional Court of Lithuania as a safeguard for human rights protection: recent ECtHR cases against Lithuania

LTŠiame straipsnyje autorė nagrinėja Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo (toliau – Konstitucinis Teismas) jurisprudencijos reikšmę naujausioje Europos Žmogaus Teisių Teismo (toliau – EŽTT) praktikoje (laikotarpiu nuo 2020 m. sausio mėn. iki 2023 m. sausio mėn.). Nagrinėjamu laikotarpiu EŽTT dažnai rėmėsi Konstitucinio Teismo jurisprudencija. Iš EŽTT naujausios praktikos matyti, kad EŽTT aiškiai parodo savo ir Konstitucinio Teismo pozicijų panašumą, lygindamas savo praktiką su Konstitucinio Teismo jurisprudencija. Šių dviejų teismų pozicijų suderinamumas rodo abipusę pagarbą ir suderintą praktiką. EŽTT aiškiai nurodo, kad Lietuvos teismai pareiškėjų bylose nesivadovavo Konstitucinio Teismo jurisprudencija, suformuota remiantis EŽTT praktikoje suformuluotais principais. Straipsnyje nagrinėjamos ir EŽTT bylos, kuriose Konstitucinio Teismo jurisprudencija, kuria tinkamai vadovavosi Lietuvos teismai konkrečiose pareiškėjų bylose, padėjo išvengti Konvencijos pažeidimų. Galiausiai analizuojamos EŽTT bylos, kuriose EŽTT rėmėsi Konstitucinio Teismo jurisprudencija kaip papildomu argumentu savo pozicijai pagrįsti. Pavyzdžiui, EŽTT rėmėsi Konstitucinio Teismo jurisprudencija žmogaus teisių ribojimo pateisinimo tikslais arba Lietuvos Vyriausybės (bylos šalies) argumentams atmesti. Pagrindiniai žodžiai: Konstitucinis Teismas, Europos Žmogaus Teisių Teismas, EŽTT, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija, EŽTK, teismų dialogas, teismų praktika. [Iš leidinio]

ENUnder the Constitution, the Constitutional Court of the Republic of Lithuania (hereinafter – the Constitutional Court) is the institution of constitutional justice which carries out the constitutional judicial control1. Pursuant to Article 102 § 1 of the Constitution, the Constitutional Court shall decide whether the laws and other legal acts of the Seimas are not in conflict with the Constitution and whether the acts of the President of the Republic and the Government are not in conflict with the Constitution or laws (the Constitution of the Republic of Lithuania, 1992). The Constitutional Court also presents the conclusions under Article 105 § 3 of the Constitution and examines the individual constitutional complaint under Article 106 § 4 of the Constitution. [Extract, p. 45]

• Individual constitutional complaints in Lithuania: an effective remedy to be exhausted before applying to the european court of human rights? / Dovilė Pūraitė-Andrikienė. Baltic journal of law & politics. 2022, Vol. 15, Nr. 1, p. 1-30.
• Intersection of the Jurisprudences. The European Convention on Human Rights and the Constitutional Doctrine formulated by the Constitutional Court of the Republic of Lithuania / Toma Birmontienė. Jurisprudencija. 2010, Nr. 1 (119), p. 7-27.
• The Crime of genocide against the Lithuanian partisans: a dialogue between the Council of Europe and the Lithuanian Courts / Nika Bruskina. European papers. 2020, 5, 1, p. 137-159.