Kaunas and Ankara: the motives, course and results of the relocation of two capital cities

LTValstybės sostinė dažniausiai būna ir stambiausias, daugiausia gyventojų turintis šalies miestas, politinis bei verslo centras. Tačiau kartais dėl įvairių priežasčių ir aplinkybių vyriausybėms tenka priimti sprendimą ją perkelti kitur. Istorija žino daugybę tokių atvejų. Senovės egptiečiai, romėnai, kinai ir kitos tautos ne sykį keitė savo politinio centro vietą. Tai vyksta iki šiol. Dažnai tai daroma baiminantis invazijų arba karo. Kitais atvejais sostinės įkuriamos mažiau apgyventintuose plotuose siekiant paskatinti jų ekonominį vystymąsi. Arba norint neutralizuoti skirtingų etninių ar religinių grupių priešiškumą, tuomet sostinei pasirenkama neutrali teritorija. Sostinių perkėlimo patirtį moderniausiais laikais turi tokios valstybės kaip JAV, Rusija, Kanada, Australija, Indija, Brazilija, Belizas, Tanzanija, Dramblio kaulo krantas, Nigerija, Kazachstanas, Sovietų Sąjunga, Mianmaras, Pietų Sudanas ir kt. Turkija ir Lietuva taipogi turi šį bendrą vardiklį - sostinės iš Stambulo į Ankarą ir iš Vilniaus į Kauną perkėlimą. Tai vyko panašiu metu (tarpukaryje) ir turėjo gana artimus politinius motyvus. Todėl straipsnyje siekiama apžvelgti šio politinio sprendimo urbanistines pasekmes abiejų sostinių raidai. Tekste taipogi analizuojami šio veiksmo privalumai bei trūkumai. Nemažai dėmesio skiriama ir moderniosios architektūros Kaune ir Ankaroje genezei bei lyginamajai analizei. Raktiniai žodžiai: Ankara, Kaunas, tarpukaris, modernioji architektūra. [Iš leidinio]

ENThe capital of a country is often a very populated city where much history has been made due to the high-level political and economic functions that occur there. However, sometimes government leaders decide to move the capital from one city to another. Capital relocation has been done hundreds of times throughout history. The ancient Egyptians, Romans, and Chinese changed their capital frequently. Some countries choose new capitals nowadays that are more easily defended in a time of invasion or war. Some new capitals are planned and built in previously undeveloped areas to spur development. New capitals are sometimes in regions deemed neutral to competing ethnic or religious groups as this could promote unity, security, and prosperity. Countries like United States, Russia, Canada, Australia, India, Brazil, Belize, Tanzania, Cote d'Ivoire, Nigeria, Kazakhstan, Soviet Union, Myanmar, and South Sudan have all changed their capital city location. Turkey and Lithuania also have this common denominator – the relocation of the capital from Istanbul to the Ankara and from Vilnius to Kaunas and back. This happened at a similar time (beginning of the 20th century) and in quite similar circumstances, so in my paper I would have the opportunity to look at them more deeply. Also, the article analyzes the benefits and losses of this transfer and the urban changes made during interwar period resulting from this political decision. Keywords: Ankara, Kaunas, interwar period, modern architecture. [From the publication]

• Istorija / History
• Menotyra / Arts