Transnacionalinė etnifikacija: reteritorializuota kilmė ir "kosmopolitizmas su šaknimis" imigrantų identiteto strategijose ir praktikose

LTŠiuolaikiniuose tarptautinę migraciją nagrinėjančiuose antropologiniuose tyrimuose vyraujanti transnacionalizmo paradigma iškelia kitus tiriamuosius požiūrius, pavyzdžiui, identiteto politiką ir identiteto praktikas, pritaikytinus naujausiems globaliems žmonių iš(si)vietinimo bei į(si)vietinimo srautams tyrinėti. Straipsnyje identiteto politiką ir kai kurias gretutines analitines kategorijas siekiama panaudoti kaip tiriamąją perspektyvą taikant ją etnifikacijai – etninio dėmens sureikšminimui – bei kosmopolitizmui su šaknimis (rooted cosmopolitanism) atpažinti tarptautinės migracijos kontekste. Remiantis minėta perspektyva bei autoriaus JAV atliktų antropologinių lauko tyrimų duomenimis*, išskiriamos transnacionalinio identiteto kaip migracijos nulemto identiteto praktikos, pasireiškiančios konkrečios reteritorializacijos, kultūrinio paveldo, genealogijos, bet labiausiai – etninio dėmens suaktualinimu. Laikomės minties, kad etnifikacija yra viena pamatinių imigrantų identiteto strategijų. Jai patekus į šiuolaikinį, globalų, išteritorintą pasaulį be šaknų, kuriame vyrauja pliuralizmas ir daugiakultūriškumas, iškyla etniškumo praktikų legitimacijos ir pačios etnifikacijos santykio su daugiaetniniais ar transetniniais saitais bei iš to kylanti kosmopolitizmo problema. Šiame straipsnyje etnifikacijos kategoriją siekiama aptarti kaip galimą tiriamąją perspektyvą migracijos paveikto, fragmentuoto, identiteto konfigūracijoms nustatyti. Raktažodžiai: transnacionalizmas, etnifikacija, identiteto politika, kilmė, įsišaknijimas, kosmopolitizmas. [Iš leidinio]

ENThe paradigm of transnationalism prevailing in current anthropological studies of international migration encourages other approaches applicable to address current global flows of human (dis)locations as well as re-territorializations. One of it – identity politics – as an analytical category, well elaborated by Friedman (2002, 2004), Glick-Schiller (2001, 2011), Vertovec (2009) from a migration perspective, is taken in this article as focal to understand migrant identity strategies and practices which draw on ethnic belonging. It is argued that ethnic dimension is not only important to nation state as well as multicultural state ethnic policies but is crucial in immigrant politics of identity. Migration is associated with processes of ethnification where ‘territorial in-rootedness’ is maintained transnationally and re-territorialization of descent, heritage and homeland is enacted in transnational ethnification. Fieldwork research among East European and in particular Lithuanian immigrants in the USA is used to exemplify the configurations of current post-ethnic (Hollinger 1995) American ethnification which is quite often shaped as multiethnic bricolage and could be understood as rooted cosmopolitanism. It is believed that this is one of the promising ways in approaching contemporary migrant identity fragmentation. Key words: transnationalism, ethnification, identity politics, rootedness, descent, cosmopolitanism. [From the publication]