The Functioning of parliamentary libraries and the principle of the separation of powers

LTNors analitinė filosofija yra pasiūliusi legitimią atspirties platformą, ant kurios galima sukonstruoti tam tikrą savitų socialinių / politinių mokslų visumą, „valdžių padalijimo“ mechanizmas šioje konkrečioje metodologinėje paradigmoje dar nėra buvęs tyrinėtas. Straipsnyje teikiamas argumentas, kad diverguojanti stratifikacija, kuri yra neišvengiama laisvai sąveikančių racionalių veikėjų lauke, taip pat reiškia dėsningą monolitinės galios / jėgos skilimą. Toliau nagrinėjama, kokios pasekmės lydi šią stratifikaciją informacijos rūpybos ir informacijos adaptavimo / (pri) taikymo / tikslingumo atžvilgiais. Galiausiai šios analizės pagrindu pateikiamas parlamentinio informacinio aprūpinimo apibrėžimas, kuris aptariamas pragmatiniame kontekste. Parlamentinė biblioteka, teikdama savo paslaugas, rengdama kūrinius, turi kiek įmanoma nuosekliau stebėti viešąjį diskursą, idant laiduotų parlamentarizmo (šios sąvokos analitine reikšme) raišką. Reikšminiai žodžiai: analitinė filosofija, politologijos formalizavimo pastangos, valdžių atskyrimas, informacijos adaptavimas, parlamentinė biblioteka, Lietuva. [Iš leidinio]

ENEven though analytic philosophy does suggest a certain legitimate point of departure that a formal social / political science could be built upon, the mechanism of the ‘separation of powers’ has never yet been explored in that particular conceptual framework. Here we provide an argument that a divergent stratification which is unavoidable in a field of freely inter(acting) rational agents translates into a division of monolithic power, providing a formalist reinterpretation of this traditional ‘idealistic protections’ commitment. We further explore the consequences in terms of information provision and information tailoring that this stratification brings in its aftermath and use this formal argument to deliver the definition of a ‘parliamentary information service’ that is placed in a pragmatic context and has suggested consequences for it. A parliamentary library in its services and products is to include as consistent as possible monitoring of the public discourse in order to allow for the expression of ‘parliamentarianism’ in its analytic interpretation. Keywords: analytic philosophy, attempts at formalizing the political science, division of power, separation of powers, information tailoring, parliamentary library, Lithuania. [From the publication]

• Lietuvos Seimo narių informacijos poreikiai ir šaltiniai / Aurelija Vernickaitė. Parlamento studijos 2012, Nr. 13 1 html.
• Parlamentarų informacinė elgsena ir ją lemiantys veiksniai : disertacija / Aurelija Vernickaitė. Vilnius, 2014. 1 pdf (229 p.).