Klaipėdos krašto statuto aiškinimo byla M. Römerio dienoraščiuose. VI dalis: teismas ir teisėjai

LTM. Römeris tapo Nuolatinio Tarptautinio Teisingumo Teismo teisėju ad hoc Klaipėdos krašto Statuto aiškinimo byloje. Šiai bylai nagrinėti jis skyrė nemažai dėmesio. Dienoraščiuose teisininkas atskleidžia ne tik bylos nagrinėjimo detales, bet ir savo vidinius išgyvenimus, susijusius su bylos baigtimi bei jos įtaka tolesniems Didžiosios Lietuvos ir Klaipėdos krašto teisiniams santykiams. Dėl medžiagos gausos šis tyrimas suskirstytas į šešių straipsnių ciklą: "Bylos kilmė ir rengimasis Teismui"; "Nuolatiniame Tarptautinio Teisingumo Teisme"; "Nuolatiniame Tarptautinio Teisingumo Teisme: ar galima atšaukti iš pareigų Direktorijos pirmininką?"; "Nuolatiniame Tarptautinio Teisingumo Teisme: sprendimas", "Grįžus į Lietuvą", "Teismas ir teisėjai". Visas straipsnių ciklas pavadintas Klaipėdos krašto statuto aiškinimo byla M. Römerio dienoraščiuose. Šiame straipsnyje akcentuojame M. Römerio vidinę būseną, nagrinėjant Klaipėdos krašto statuto aiškinimo bylą, jo santykį su Nuolatinio Tarptautinio Teisingumo Teismo teisėjais, teisėjo ad hoc institutą, teisėjo nepriklausomumo aspektus bei M. Römerio perspektyvą tapti nuolatiniu Nuolatinio Tarptautinio Teisingumo Teismo teisėju. Raktažodžiai: M. Romeris, Klaipėdos kraštas, Statutas, Tarptautinio Teisingumo Teismas. [Iš leidinio]

ENM. Römeris became an ad hoc judge of the Permanent Court of International Justice in the case of the interpretation of the Statute of the Memel Territory. He devoted many pages of his diaries to this case. In them, the lawyer reveals not only the details of the trial, but also his inner experiences regarding the judges of the Court and his position as an ad hoc judge. This study consists of a cycle of six articles due to the wealth of material: „The Origin of the Case and Preparation for the Court“; „In the Permanent Court of International Justice“; „In the Permanent Court of International Justice: Is it possible to remove the President of the Directorate from office?“; „After the return to Lithuania“; „The Court and the Judges“. The title of the whole series of articles is „The Case of Interpretation of the Statute of the Memel Region in the Diaries of M. Römeris“. In this article we present the inner state of M. Römeris during the consideration of this case, his relations with the judges of the Permanent Court of International Justice, the Institute of ad hoc judges, aspects of the judge’s independence and the perspective of the author of the diaries to become a permanent judge of the Permanent Court of International Justice. Keywords: M. Romeris, Klaipėda Region, Statute, Court of International Justice. [From the publication]

• Geležinkelio Panevėžys-Saldutiškis byla M. Römerio dienoraščiuose / Ieva Deviatnikovaitė. Jurisprudencija 2022, Nr. 29 (2), p. 182-212.
• M. Römeris Tautų Sąjungos Asamblėjoje ir Taikos rūmuose / Ieva Deviatnikovaitė. Jurisprudencija 2024, Nr. 31 (1), p. 6-28.