Etnosimbolizmas kaip ankstyvųjų Naujųjų laikų raštijos tyrimo metodologija: teoriniai svarstymai apie XVI a. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės politijos tapatumą

LTIstorinio etnosimbolizmo metodologinis modelis (angl. framework), atsiradęs XX a. 8-ajame deš., siekė sukurti alternatyvą modernizmui – tuo dominuojančiai nacionalizmo studijų paradigmai. Skirtingai nei modernistai, etnosimbolistai didžiausią dėmesį skyrė ne socioekonominiam tautų raidos kontekstui, bet kultūriniams veiksniams, mitams, istoriškumui, kūrybai – tam, ką plačiąja prasme galima vadinti etniškumu. Straipsnio tikslas – parodyti etnosimbolizmo prieigos taikymo potencialą analizuojant LDK (politinės) tautos tapatumo ir tapsmo klausimus literatūroje bei istoriniuose šaltiniuose. Darbu siekiama a) apžvelgti etnosimbolizmo raidą platesniame nacionalizmo studijų ir istoriografijos raidos kontekste, b) pristatyti pamatines etnosimbolizmo analitines kategorijas bei c) „tautos“ klausimo tyrinėjimus ankstyvųjų Naujųjų laikų Europos ir LDK tyrimuose, d) teorinius svarstymus iliustruoti LDK raštija. Straipsnio įžvalgos leidžia naujai plėtoti etniškumo sampratą LDK kontekste, papildant kalbinį aspektą istorinio sąmoningumo, geocivilizacinio priklausomumo, laiko bei erdvės artikuliacijos ir kt. aspektais, integruojant ir papildant esamą turtingą LDK kultūros istorijos tyrimų tradiciją. Reikšminiai žodžiai: etnosimbolizmas, nacionalizmas, Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė, etniškumas, mitas. [Iš leidinio]

ENThe article aims to present historical ethnosymbolism as a theoretical alternative to the dominant modernist theories of nationalism. While the latter mainly focus on social factors and associate the emergence of nationalism with the industrialization of the 19th century, ethnosymbolists suggest evaluating cultural factors and interpreting the emergence of the modern nation as a chronological, continuous, and gradual process. The emergence of ethnosymbolism in the 1980s can be associated with a broader cultural turn in historiography and history studies: scholars shifted their focus to foundational myths and myths of descent, analyzing symbols that helped establish and cultivate the cultural memory of communities. Ethnosymbolist John Armstrong introduced concepts such as ‘mythomotheur’ and ‘myth-symbol complex,’ while Anthony D. Smith contributed to establishing the category of communal affiliation termed ‘ethnie’– a culturally coherent political community with a sense of solidarity among the higher strata of society. This community leverages ethnicity in a broader sense, including common history and name, myth of descent, and association with a certain territory, to maintain and strengthen their dominant position and independence.Examples from the literature of the 16th-century Grand Duchy of Lithuania (GDL) suggest that the myth of Roman descent, efforts to turn historical battles with Moscow and Ottomans into an epic, etymologization of Lithuania’s name, importance of the Jagiellonian dynasty, and other symbols helped cultivate historical subjectivity and a sense of identity among the nobility and intellectuals. While these insights should not imply proactive construction of nationhood, as Caspar Hirschi suggests in his study on the contemporary Holy Roman Empire, they indicate that the commonly employed term ‘political nation’ of the GDL can be further refined by reconsidering the contents of ethnicity, primarily dealing with the sense of historical identity and memory. This article argues that such a reading strategy can be used to uncover new layers in Early Modern literary texts, especially those related to cultural memory and political identity. Keywords: ethnosymbolism, nationalism, Grand Duchy of Lithuania, ethnicity, myth. [From the publication]

• Artistic expression of the "Translatio imperii" concept in the Latin epic poetry of the Polish-Lithuanian Commonwealth in the 16th century and the European literary context / Žanna Nekraševič-Karotkaja. Essays on the spread of Humanistic and Renaissance literary civilization in the Slavic world (15th-17th century) / edited by Giovanna Siedina. Firenze : Firenze university press, 2020. P. 75-96.
• Etniškumas ir nacionalizmas : istorinis ir teorinis aspektai / Nortautas Statkus. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2003. 289 p.
• Lietuvių kilmės iš romėnų teorijos genezė ir ankstyvosios Lietuvos vardo etimologijos / Kęstutis Gudmantas. Senoji Lietuvos literatūra. 2004, 17, p. 245-269.
• Lietuvos filosofijos istorija. T. 1, Viduramžiai - Renesansas - Naujieji amžiai / Romanas Plečkaitis. Vilnius : Kultūros, filosofijos ir meno institutas, 2004. 734 p.
• Lietuvos istorija. T. 3, XIII a. - 1385 m. Valstybės iškilimas tarp Rytų ir Vakarų / Darius Baronas, Artūras Dubonis, Rimvydas Petrauskas. Vilnius : Baltos lankos, 2011. 615 p.
• "My, Litwa" - formuła patriotyzmu narodu politycznego Wielkiego Księstwa Litewskiego w XVI wieku / Jūratė Kiaupienė. Formuły patriotyzmu w Europie Wschodniej i Środkowej od nowożytności do współczesności / zredagowali: Andrzej Nowak, Andrzej A. Zięba. Kraków : Polska Akademia Umiejętności, 2009. P. 17-26.
• Praeities pėdsakais : skiriama profesoriaus daktaro Zigmanto Kiaupos 65-mečiui / Lietuvos istorijos institutas, Vytauto Didžiojo universitetas; [redakcinė komisija. Vilnius : Lietuvos istorijos institutas, 2007. 425 p.
• Res Lituana : Kunigaikštystės bendrija. Kn. 1, Respublikos steigimas / Darius Kuolys. Vilnius : Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2009. 254 p.
• Senoji kultūros istorija ir naujoji kultūrinė istorija / Zenonas Norkus. Lietuvos istorijos studijos 2005, t. 15, p. 17-37.
• Tarp Romos ir Bizantijos: Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės politinės kultūros aukso amžius : XV a. antroji pusė - XVII a. pirmoji pusė / Jūratė Kiaupienė. Vilnius : Lietuvos istorijos institutas, 2016. 342 p.
• The Prestige and decline of the official (state) language in the Grand Duchy of Lithuania (fifteenth-sixteenth century) : problems in Belarusian historiography / Artūras Dubonis. Lithuanian historical studies. 2016, vol. 20, p. 1-30.
• Wolność jako zasada ustrojowa Rzeczypospolitej / Anna Grześkowiak-Krwawicz. Lex est Rex in Polonia et in Lithuania... / pod red. nauk. Adam Jankiewicza. Warszawa: Wydawnictwo DiG, 2011. P. 15-33.
• "Кудэл лътувосъ ваулстечаи някалбъio русънишкаи XVI амжiуiя?" : (Kodėl Lietuvos valstiečiai nekalbėjo rusėniškai XVI amžiuje?) / Artūras Dubonis. Lietuvos istorijos metraštis. 2017, 2016/2, p. 27-50.