Nuo socialinio darbo profesijos link socialinio darbo profesinės veiklos lauko analizės

LTSocialinio darbo teoretikai sutinka, kad Pierre’o Bourdieu sociologijos įtaka socialiniam darbui plečiasi ir gilėja. Kita vertus, kai kalbama apie socialinio darbo profesiją, tie patys teoretikai ignoruoja P. Bourdieu nuostatą nuo profesijos tyrimų pereiti prie profesinio lauko analizės. P. Bourdieu profesijos fenomeną laikė biurokratinės prigimties konceptualizacija, kuri įtvirtina mokslinio mąstymo logikai prieštaraujančias heteronomijos apraiškas. Straipsnyje siekiama įgyvendinti P. Bourdieu reikalavimą ir, pritaikius jį socialiniam darbui, nuo socialinio darbo profesijos analizės pereiti prie socialinio darbo profesinio lauko tyrimų. Straipsnyje ieškome atsakymo į klausimą, kaip keičiasi su socialiniu darbu siejamų veiklos formų arba praktikų traktavimas, kai socialinio darbo profesijos analizę keičia socialinio darbo lauko tyrimas. Palyginę trijų skirtingų šalių – JAV, Japonijos ir Lietuvos – socialinio darbo profesinės veiklos laukus, priėjome prie išvados, kad profesinio lauko, kitaip nei profesijos, požiūris sudaro prielaidas įtraukti į socialinio darbo lauką tas socialinio įgalinimo praktikas, kurios, socialinio darbo profesijos požiūriu, lieka anapus biurokratinio socialinio darbo reglamento. Raktažodžiai: profesijų sociologija, socialinio darbo profesinės veiklos laukas, P. Bourdieu. [Iš leidinio]

ENSocial work theorists agree that the influence of Bourdieu’s sociology on social work is broadening and deepening. On the other hand, when it comes to the social work profession, the same theorists ignore Bourdieu’s preference for moving from the study of the profession to the analysis of the professional field. Bourdieu considered the concept of the profession to be a conceptualisation of a bureaucratic nature that, as the manifestations of heteronomy, contradicts the logic of the scientific approach. In this paper, we aim to fulfil Bourdieu’s claim and, by applying it to social work, move from the analysis of the profession of social work to the study of the professional field of social work. The paper seeks to answer how the treatment of the forms of activity or practices associated with social work changes when the study of the social work field replaces the analysis of the social work profession. By comparing the professional fields of social work in three different countries – the USA, Japan and Lithuania – we conclude that the professional field approach, as opposed to the profession approach, provides the preconditions for the inclusion of social empowerment practices in the field of social work which, from the point of view of the profession of social work, remain outside the bureaucratic regulations of social work. Keywords: the sociology of professions, the field of professional activity of social work, P. Bourdieu. [From the publication]

• Lietuvių kalbos žodynas.. Vilnius ; Kaunas, 1968-2002. 20 t.
• Lietuvos socialinio verslo pradininkų patirtys / Ieva Adomaitytė-Subačienė, Agnė Girkontaitė, Donata Petružytė, Eglė Šumskienė. Socialinė teorija, empirija, politika ir praktika. 2020, Nr. 21, p. 8-25.
• "Nepaisomi profesionalai": socialiniai darbuotojai ir jų galia / Birutė Švedaitė-Sakalauskė, Lijana Gvaldaitė, Jolita Buzaitytė-Kašalynienė. Socialinė teorija, empirija, politika ir praktika. 2014, Nr. 9, p. 21-36.